如何长时间在CPU上施加重负荷？

5

如何长时间将CPU置于很高的压力下？是否有可以继续运行的程序？

macbook software-recommendation performance cpu

— Jellyguyfromwork
source

4

在命令行中，运行以下命令：

cat < /dev/urandom > /dev/null

（打开终端窗口并在窗口中输入。）

只要允许命令运行，这应该可以很好地保持CPU的负载。

— DW
source

1

这将只使用一个核心/线程，所以不占用100％的CPU

— 马克

2

@Mark所以有多个实例在运行。轻松解决方案

— JoshRagem 2013年

多个实例（如每个核心一个）并不意味着它们会被操作系统分配到单个核心。

— jmlumpkin 2013年

3

看看像Boinc这样的分布式计算。这运行计算密集型程序，在这些程序中执行任务并在许多机器上运行，从而允许项目访问免费的计算能力在您的情况下，由于程序占用大量计算能力，因此它们会大量使用CPU。Boinc在您的计算机上运行多个进程，因此将覆盖CPU的所有核心。

— 标记
source

1

对Mac中的每个CPU核心执行以下操作一次，打开Terminal.app并输入命令：

yes

该是命令将打印的信y到标准输出在一个无限循环。

— 马克斯里德
source

操作系统可能不会将此一次分配给每个核心，即便如此，只是向终端输出yes可能会将CPU推送到100％。

— jmlumpkin 2013年

5

为每个核心运行一次：ncpu=$(sysctl hw.ncpu | awk '{ print $2; }'); for ((i=1;i<=ncpu;i++)); do yes >/dev/null & done

— 戈登戴维森2013年

@jmlumpkin它有效。至少在目前的Apple平台上。

— Max Ried 2013年

我想我的回答有点不同了。我想说的是终端将为此分发，并且说“为每个核心执行一次”并不会以400％的利用率来固定四核i5。我更多地阅读了你的答案，因为“在新的终端窗口中执行此操作会将其分配给另一个核心”。

— jmlumpkin 2013年

0

只需创建一个无限循环的小程序，例如：

#include <stdio.h>
int main()
{
    int i=0;
    for(;;)
    {
         i++;
         i--;
    }
}

— theAmateurProgrammer
source

4

这只能在一个线程上运行，因此不会以100％的CPU运行，因为所有的Mac都是多核的。同样一个好的优化者可能会摆脱那个循环

— 马克

0

多个数据库系统是多核优化的。您可以安装类似mysql的东西并设置基本数据集，然后针对它运行一些基准测试工具。如果调整正确，许多数据库系统在高CPU负载下效率最高（因为如果不是这样，你就会浪费资源）。

或者，您可以在Safari中清洗Flash视频。

— jmlumpkin
source