什么才是观星的好地方，也就是光污染最少的地方？

我知道，最低的光污染是注视的必要条件，并且远离文明的地方更好。

场所的高度与光污染有关吗？

它会影响观星的质量吗？

这是一个很好的问题，在2000年代初期，John Bortle发布了各种条件的分类，并为每个分类进行了描述。这是通常用来向其他人描述某个地点的情况的标度。

昏暗的天空站点提供的更重要的因素之一可能是：星星必须多么微弱，以使您不再看到它们（被光污染淹没）。有特定的恒星区域，每个区域都是三角形，其想法是，您可以在三角形中看到多少颗恒星，然后在表格中查找数字，它会告诉您在该位置感知的震级极限。

是的，高海拔也有帮助-减少您和星星之间的空气，意味着更好的观看条件/更少的大气变形。

能够看到更多的星星更适合注视星星。生活在一个城市中，我一直对糟糕的天空感到沮丧，喜欢在黑暗的天空中，例如新西兰特卡波的国际黑暗天空保护区。

其他答案也有一些好处：缺少光污染确实可以改善天空，而更高的海拔高度则可以消除一些晦暗的气氛（当然，您需要小心自己升到多高和多快）氧气会导致多种问题）。

我想添加几件事：

• 显然，观察障碍物（山，建筑物，树木等）会使观察某些物体变得困难，因此，没有障碍物是件好事。对于查看地平线附近的物体（例如水星）尤其如此。
• 容易到达的位置可能很有用。尽管所有其他问题都可以使您获得良好的观看效果，但事实是，如果您无法访问它，那么完美的观察站点对您不利。我生活在污染严重的地方；最近的原始天空距离行车时间只有几个小时。虽然我偶尔会开车几个小时才能到达晴朗的天空，但我的观察大部分来自山坡上一个没有照明的运动场，我可以在不到15分钟的时间内步行到（开车时间约为3分钟）。是的，极限幅度通常为3，但是我仍然可以沉迷一会儿，第二天开始工作，这是我开车上更好的天空时做不到的事情。

是的，海拔高度确实起作用。您走得越高，来自文明的光子到达您的机会就越少，因为大多数光子会被空气中的灰尘散射。

另外，要回答“什么才是好地方”，就好像您在寻求一个标准一样，一个流行的标准是：“如果您能看到小北斗星的所有星星，那么这就是一个可以观察的'好'地方” 。