10 事实是,从母恒星到其他行星的位置对我们的生命至关重要。但是,在考虑潜在的行星来维持生命时,可以考虑我们在银河系中的位置吗? 例如,在银河系中的任何给定位置,都有不同的辐射水平,不同的引力效应,时空等。这些因素可能有助于地球上生命的存在,甚至有助于其连续性,对吗? planet space-time life — 尤达 source
5 银河系的某些区域对生命更有利,而其他区域则较少。生命需要一段时间才能发展,它需要比氦重的化学元素,例如碳或硅。 为了有足够的时间发展,太阳系必须不要被附近的恒星所干扰。因此,银河系内部人口稠密的部分不如我们所处的外围合适。(行星系统的中心星也不能太年轻,以免发生演化。) 重化学元素足够多,主要存在于星系相对年轻的星系部分(种群I)。这种恒星主要存在于靠近银河平面的薄盘中。 如果非常古老的恒星完全被岩石行星包围,它们往往会膨胀,并最终可能破坏其行星上的潜在生命。 关于Wikipedia上潜在的银河居住区的更多讨论。 — 杰拉尔德 source
2 主机恒星成为双星的一部分的机会也很重要,因为我们银河系中的大多数恒星形成双星或更高阶恒星系统的一个成员。研究表明,由于重力扰动会更快地收集尘埃盘,因此双星系统中的行星数量会增加,这反过来又可能导致行星降落在可居住区域的机会更大。 我们仍然不确定恒星伴侣对行星生命机会的影响。扰动任一恒星周围的任何行星的轨道,导致其移入和移出宜居区域,可能是有害的(不利于创造稳定的生活条件)。 随着恒星数量密度的增加,恒星进入双星系统的机会也随之增加。圆盘星系中心或椭圆星系中的“凸起”区域。光盘的二进制文件密度较低。 — 克里斯托弗洛维尔 source
1 是的,从某种意义上说,有些地方并不太好-例如,如果我们在银河系中心附近,我们可能会被那里可能存在的超大质量黑洞吞噬,以此类推。 。但是在空间上,大多数银河系都非常像我们所处的位置,因此并不是我们处在一个特别的地方。 — 阿霉素 source