银河曾经是类星体吗?


Answers:


18

类星体只是从特定角度观察的活跃银河核(AGN);请参见下图,其中类星体被标记为“ QSO”。这确实是一个了不起的图,因为从历史上看,图中的所有名称实际上都对应于同一对象,因此被认为对应于不同类型的对象!AGN

您的问题确实不应该是“银河系中是否存在类星体?”,因为图中的虚线将与银河系平面相对应,而我们不会看到人马座A *(银河系的超大质量黑洞) )从正确的角度。一个更好的问题可能是“射手座(Sgr)A *曾经活跃吗?” 这个问题的答案是肯定的。根据此页面,它可能是活跃的(喷气机非常亮)大约在一万年前。但是,目前它并没有真正做任何事情,因为它目前没有积聚任何东西(简单地说,它没有吃任何东西,因此它没有足够的能量来活跃)。但是,许多天文学家(包括我本人!)都在焦急地等待着名为G2的气体云掉入Sgr A *。我们希望Sgr A *会打或做一些有趣的事情。


很棒的图像。我以前从未见过这种方法,可以将各种类型的AGN很好地组合在一起。
卡尔

好答案!但是,如果您声称我的答案不正确,请以哪种方式显示它是不正确的,或者只是放弃该声明。我看不到根本的区别,只是关注点不同。
杰拉尔德2014年

是的,出于某种原因,我记得您在回答中读了一些我不喜欢的内容,但是再看一遍似乎还可以。有些细节仍然不准确:黑洞不是通过吸积形成的,尽管它们确实以这种方式发展为SMBH。如果射流指向地球,则是blazar(BL Lac或FSRQ),而不是类星体;您的答案在某种程度上混淆了类星体状态与活动状态。
Scott Griffiths

谢谢!我在某些细节上不准确,被接受了。
杰拉尔德2014年

3
实际上,我认为“银河系是否经历过类星体阶段”这一问题?是一个很好的问题。您声称只有10,000年的时间使我们与AGN分开了。很好,但是AGN可能非常暴力。当然,此阶段肯定有遗留物可供我们查看-特别是因为太阳距兆瓦中心约27,000光年。我不确定我是否相信您的主张(这不是您的消息来源提出的主张)。
astromax 2014年

6

类星体被认为是活跃的银河核。银河系的中央有一个非常密集的区域,可能是一个超大质量的黑洞

这种密集的区域或黑洞被认为是由灰尘,气体和星星的积聚形成的。超大质量黑洞的吸积过程会释放垂直于吸积盘的大量能量。如果这样一个位于遥远星系中心的射流指向地球,我们可能会将其视为类星体。

因此答案很可能是肯定的,银河系或它的某些前星系很可能在消耗大量物质的某个时期,在它们的中心有类星体,并且从适当的方向看。

大多数星系被认为在其中心包含一个超大质量的黑洞。因此,同样适用于大多数星系。

这里有两个不错的模拟:

钱德拉观察到的两个类星体的罕见正在进行的合并


嗯,我不太确定你的答案。我认为星系的准星期只有在发生重大合并事件时才会发生-例如,两个螺旋星系汇聚在一起形成一个椭圆星系。银河系不是椭圆形的事实可能意味着它还没有经过这个阶段。也许仙女座和银河系合并的一天。我对此也可能是非常错误的。这只是我记得的内容。我要看看是否有关于星系类星体阶段最终产品的论文。
astromax 2014年

在银河系中,我们应该找到几个超大质量黑洞,如果它们还不能与先前的星系合并的话。就我从模拟中得出的结论而言,星系融合并不一定会导致椭圆星系。它们应该在宇宙的前几十年中相当频繁地发生。
杰拉尔德2014年

-1因为ESO / NACO证明,Galaxy 的中心确实有一个SMBH。-1(如果可以的话),因为大型合并的结果确实取决于可用的冷气量。-1,因为冷气不一定来自大型合并。
astabada 2014年

我还说什么吗
Gerald

我想有点讽刺意味。希望您不会受到冒犯,在这种情况下,我表示歉意:)
astabada 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.