月亮不应该像从地球午夜看到的满月一样明亮吗?
这张照片是由DSCOVR在拉格朗日点1拍摄的。
在图片中,月亮显示为深灰色。当然,地球看起来很亮,反射了云层和水的阳光。月球的表面是灰色的,其反射的光线应少于地球。
我们所看到的远侧无关紧要,因为月球表面的反射率在远侧应该与面向地球的那侧相同。
尽管这两个实例从月球表面反射的阳光量是相同的,但从地球上看,午夜的满月看上去比这张照片要亮得多。
我知道照片是用3种分别的红色,蓝色和绿色曝光拍摄的,但这不会影响亮度。
那么为什么它显得那么呆板呢?
月亮不应该像从地球午夜看到的满月一样明亮吗?
这张照片是由DSCOVR在拉格朗日点1拍摄的。
在图片中,月亮显示为深灰色。当然,地球看起来很亮,反射了云层和水的阳光。月球的表面是灰色的,其反射的光线应少于地球。
我们所看到的远侧无关紧要,因为月球表面的反射率在远侧应该与面向地球的那侧相同。
尽管这两个实例从月球表面反射的阳光量是相同的,但从地球上看,午夜的满月看上去比这张照片要亮得多。
我知道照片是用3种分别的红色,蓝色和绿色曝光拍摄的,但这不会影响亮度。
那么为什么它显得那么呆板呢?
Answers:
如果您使用DSCOVR,那将是真正的样子。月球的反照率仅为0.136左右,约为地球平均反照率的一半。当然,有云的部分更高。
我也很震惊,但是在发布原始图像的同时,也有书面说明。
月亮不应该像从地球午夜看到的满月一样明亮吗?
是的 如果月亮是弥漫的白色球形,那么满月的亮度大约是七倍!
如果您观看图像或GIF,则月亮的亮度与澳大利亚中部或撒哈拉沙漠地区的亮度大致相同。
菲尔·普莱特(Phil Plait)在《不良天文学》中解释得很好。
这里有很多书要读。
编辑:在阅读此答案时,我只是碰到了地面上宇航员的这些图像。他们的衣服一开始并不是100%白色的,但月球土壤 -至少在这些位置-明显更黑。它与宇航员脚处的RTG单元散热器(大概是黑色)的散热器鳍片(大概是黑色)具有相同的颜色(第二张照片)。
上图: “巴斯奥尔德林携带EASEP。” 从这里
上面: “从阿波罗12号宇航员艾伦·L.豆,把钚钚238燃料从登月舱入SNAP 27 RTG”从这里。
上图:来自《不良天文学》的 NASA / NOAA图片
其他答案已经很好地说明了月亮是由深灰色石头制成的事实。但是我想提一下一种方法,您可以使用没有手动曝光模式的相机来进行复杂的自行验证。
摄影师有一个经验法则,叫做“晴天16”。在相机没有先进的测光表和车载计算机的时代,这一点显得尤为重要。原则上说,规则是在阳光直射下,如果将光圈设置为f / 16,则正确的快门速度将是胶卷速度的倒数。
月亮是一个阳光照射的物体,阳光16规则将阳光照射的物体曝光,因此它们看起来像我们通常在阳光下的感知方式。但是,如果将16号晴天规则应用于月球,它看起来将是深灰色-它的“真实”颜色和亮度,就像我们在平均地面亮度的阳光照射下看到的那样。
因为如果照片中拍摄的曝光设置,以月亮出现光泽明亮的白色,地球是如此多的更亮,这将彻底洗出现场。
在不知道如何捕获图像的情况下,无法客观地测量照片中对象的“亮度”。