为什么光速为299,792,458米/秒?


10

好吧,我主修物理(四年级),但我从来没有理解过这个基本(kinda)问题。也许我还没有足够地探索它。

例如,为什么太阳的光要花8分20秒才能到达我们?我知道这个问题的答案是“表面”的。太阳距离1AU远,c = 3E8 m / s,d = v / t,大约需要8分钟20秒。

我的问题是更深层次的。

说您可以“骑光子”,我知道这是不可能的,但请您说可以。或更好的问题:光子会经历什么?根据我的理解,光子会离开太阳,并且(如果它在正确的轨道上)会瞬间撞击地球。离开半人马座Alpha的光子将在无限的小时间单位(如果定向到太空)中一次看到所有宇宙。

如果光子可以一次看到所有事物,为什么我们认为它具有速度?我确定这与参考系有关,特别是相对的,洛伦兹变换?但只是看起来很奇怪。为什么光速对我们来说是有限的...如果是无限的,这会成问题吗?


7
自1983年以来,电表已定义为光在真空中的行进距离,为1 / 299,792,458秒。当然,这不能回答您的问题,但这很有趣。zh.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light
Keith Thompson

1
如果您还没有阅读Feynmann的QED,我真的会推荐它,以提供更多有关此方面的观点。
adrianmcmenamin 2014年


从理论上讲,其他多元经文可能具有与我们在此宇宙中不同的常数。例如,重力常数可能不同,光速可能不同,等等。这些宇宙看上去与我们的宇宙完全不同。
Scottie

光速为299792458米/秒,这是因为宇宙按照其工作方式运行,而且:光速是在米之后确定的。因此,为了保留原始的仪表尺寸,SI决定将光速改为299792458 m / s,以保持较早的仪表尺寸,该早期的仪表尺寸被定义为等于从赤道到赤道的距离的十分之一。在经过法国巴黎的子午线上测得的极点
Suhrid Mulay

Answers:


10

光速是有限的,这是我们宇宙的基本原理之一。

如果它是无限的,这将对因果关系产生重大影响。

此外,在非量子物理学中,光只是电磁波。麦克斯韦方程描述了电磁场,该方程预测通过真空传播的电磁波的速度取决于介电常数和磁导率,方程因此除非电导率或磁导率为零,否则您不可能拥有无限的光速,这反过来会导致各种奇怪的事物被电磁吸引(从而导致存在于元素粒子之外的物质)。cε0μ0c=1ε0μ0


好的,但是为什么要300,000 km / sec?我知道km和sec是人类的发明-但是无论您以什么度量单位-为什么要这么快?这个数字有什么特别之处?而我的问题的另一部分又如何呢:如果光子一次经历所有事情-它怎么可能在t = 0时离开太阳并撞击地球但对我们来说t = 8min20sec?
sci-guy

3
该速度(297000Km / s)来自我上面发布的公式:ε0μ0的平方根上为1。关于光子一次经历一切,这是由于相对论时间膨胀。对于一个光子来说,时间是无限膨胀的,因此一个瞬间无限长地延伸。
Envite 2014年

哦,是的。智力上的满足。谢谢!我很喜欢那个答案。
sci-guy

7
这个答案只是“因为它是”的复杂版本
adrianmcmenamin 2014年

我也有同样的问题。为什么有限 我正在研究相对论运动学的转换,意识到光粒子如果生活就不会感到自己的旅途,一切都会在它们的实例中发生。值299792458来自可以的介电常数和磁导率。这是速度有限的原因。但是为什么要有限,要知道我认为需要更多的进步。
哈维

4

为什么光速为299,792,458 m / s,而不是(例如)3.1或4,3 x 10 ^ 44 m / s?

答案是所有这些数字都是任意选择度量单位的结果。实际上,数字299,792,458没什么特别的,以至于人们可以正确地写出光速为:

  • 1079252848.8 [km / h]
  • 0.3 [pc /年]
  • 1 [光年/年]

如此之多,以至于在粒子物理学中通常使用光速作为速度的度量单位,因此实际上等于光速。您会写道,光速为1 [c],而该粒子的速度为0.99998 [c],而我通常以1 x 10 ^ {-8} [c]的速度工作。


3
在所谓的“自然单位”中,光速为1(无量纲)
Envite 2014年

3
astabada,我想您错过了我所提出的问题的水平。我在问您使用的是什么度量单位,为什么会这么快。例如,如果仪表和秒表保持不变,为什么它是3E8 m / s而不是6E8m / s,Envite很好地回答了问题。虽然,您当然可以继续问为什么电导率和磁导率是如此……甚至更深层次的问题:为什么常数是常数?!?!宇宙中是否存在“自然”的优化?还是这些值与所使用的最少能量有关?
sci-guy

@Envite我想弄清楚,这就是为什么我指定1 [c]。我同意,如果c = 1,则该表达式是多余的,非常类似于编写“ 8 x 1”而不是仅仅写“ 8” ...
astabada 2014年

1
@AndrewH是的,所有这些通用常量都具有其值是有原因的。这被称为人类原则:如果它们具有其他价值,我们将不会在这里观察它们。
Envite 2014年

1
@astabada看来您有一个有效的问题。请在网站上作为问题提问。通过评论讨论它毫无意义。
Envite 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.