从事件视界之外的某个人的角度来看,某个东西落入黑洞的事件视界需要花费无数的时间。由于霍金辐射,从局外人的角度来看,黑洞还会在有限的时间后蒸发。
这是否意味着如果您掉入黑洞,因为黑洞会蒸发掉,那么您实际上将永远无法到达事件视界?
从事件视界之外的某个人的角度来看,某个东西落入黑洞的事件视界需要花费无数的时间。由于霍金辐射,从局外人的角度来看,黑洞还会在有限的时间后蒸发。
这是否意味着如果您掉入黑洞,因为黑洞会蒸发掉,那么您实际上将永远无法到达事件视界?
Answers:
我几天前已经问过几个物理学家这个问题。好主意也一样,对吧?
首先,请记住,霍金辐射只是假设。这不是理论。如果我们相信这个假设,那么我们就能得到。
在广义相对论中,黑洞可以通过许多近似来描述。例如,针对黑洞的Schwarzschild解决方案将其描述为永恒的对象-某些时候不存在,而其他情况则不存在。根据此解决方案,事件范围必须一直存在,并且必须永远存在。
Schwarzschild黑洞非常准确地近似于黑洞,但正如您所知,它们无法解释黑洞的形成方式,并且(假设霍金辐射是真实的),它们无法解释黑洞最终会如何蒸发。
当然,该解决方案不会帮助我们。我一直在寻找能准确描述一个可蒸发的,可创造的黑洞的东西,但没有发现任何东西。我得出的结论以及所提出的结论是,我们的问题有一个主要问题:霍金辐射是通过量子场论来解释的。
因此,您不能简单地将GR解决方案用于黑洞。您需要将量子场论和广义相对论混为一谈(请记住,GR和QFT在许多情况下都是不兼容的)。
最后,一切都取决于我们对黑洞的了解程度。真的不可能确定哪种解决方案是最好的,而且我们无法调和QFT与GR构成了一个大问题。我能给出的最佳答案是“没有人真的知道如果不断接近黑洞会发生什么”。
我们不知道是否会到达事件视界,也不知道黑洞是否会消失。我们只是对它们的理解不够充分,以至于不知道哪种解决方案会起作用,或者我们如何将QFT纳入其中。如果我们设法找到了将GR和QFT正确组合的近似值,则我认为(但在此不作赘述),您描述的情况将是可能的。
顺便说一句,如果有可能,那么我们可以自信地说,任何大小的黑洞都可以通过潮汐力将您撕裂。随着黑洞尺寸的增加,潮汐力会减弱,因此人们会假设足够大的黑洞不会把您撕裂。
但是,如果考虑到霍金辐射,并且如果您提出的方案确实正确,则黑洞会随着蒸发而缩小。由于随着我们接近事件范围,它将以更快的速度变小,因此它将很快变得足够小,足以将我们撕裂。
现有针对此类问题的常见问题解答:
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/BlackHoles/fall_in.html
对于这个特定问题,答案是否定的。
正如@zephyr在评论中提到的那样,无限时间问题实际上不是问题。
当您靠近黑洞时,相对于您的视点的相对时间不会像在其他参考系中一样发生变化。
观察您自己的情况,所有事情都会“实时”发生,但是,观察到您和您的情况的所有事情都会“花费无数秒的时间”。
这也是一个有争议的问题,因为已经对“坠入”黑洞的恒星进行了测量和观测(我必须对此进行事实检查)。因此,从外部观察者的角度来看,无限的时间也是不可能的。
简而言之,在不深入研究理论,假设或疯狂科学的情况下,回答问题的最佳方法就是陈述:不,这并不意味着。