我们（基本上）在银河系的中间。也就是说，我们正坐在密集的恒星中间。

在我看来。您应该看到：

银河系的粗线围绕着您，即在该平面上，在所有四个方向上。

（此外-当然-在星系中心的特定方向上，您还将看到巨大的中央凸起。）

但是：情况似乎并非如此：当您从我们太阳系附近观察银河系时，基本上就可以“沿一个方向”看到它。

我有什么误会？天空物体“银河系”怎么被众所周知只是一个方向的团块/条，而不是围绕我们的团块/条？

-

这样说吧...

完全没有人对反银河系点有任何摄影吗？（在“ Auriga”附近吗？）它是否显示出正在穿过的“银河乐队”？

如果不是，为什么不呢？向外看，我们仍在寻找大约30k光年的密度。

我将把我的评论变成一个完整的答案。

简而言之，即使在与银河系核心截然相反的方向上，我们实际上也可以看到银河系。您可以在下图中看到这是我从APOD拍摄的全天图像。

如果您查看该图像中磁盘的边缘，那么您正在查看的实际上是我们银河系的边缘，它与核心的方向相反。实际上，这正是您所要求的图像，因为它确实包含了天空的一部分，该部分包含了银河系的反核心部分。它肯定没有那么亮，但是那里仍然有星星和尘土。实际上，如果您仔细观察，仍然会看到许多深色斑点，遮盖了远处的恒星和星系，表明那里存在灰尘。

我认为您可能遇到的问题是，您期望在磁盘的外部区域中有比实际更多的恒星。我们磁盘的恒星密度分布大致呈指数形式，这意味着在核心附近的恒星实际​​上比在边缘的恒星呈指数增长。如果这对您来说有任何意义，则指数径向密度曲线的刻度长度约为4 kpc。

要真正更好地了解恒星分布，请看Jurić等人。（2008）。他们查看了SDSS中的（约4,800万）颗恒星，并分析了整个银河系中的恒星分布（这对我们来说是可见的）。您应该找到特别有趣的图10到18，但是在这里我将介绍图16的一部分。

此图显示了恒星的（对数）密度与距银河核的半径成函数关系。不同的灰色阴影表示银河平面上方的高度（以秒为单位）。虚线是具有不同标度高度的各种指数衰减模型。您会看到，即使在SDSS覆盖的有限径向范围内，这些恒星密度也会下降一个数量级！希望这可以帮助您了解核心亮度/可见度与银河边缘的明显差异。

这是仙女座星系的银饰，壮观地展示了这种衰落：即使星系摄影倾向于向随便的人建议均匀密度的盘子：

此合成图像由Andy引用，从第谷目录星空图也清楚地表明了这种情况。

我想我们离另一个机械臂太远，只能看到银河系的一小部分，距离这个中心大约27,000光年（http://solarstory.net/objects/milky-way#visual-idea）而且我们的太阳系非常小，以至于我们无法观察到所有这些惊人的恒星。