仅由视差确定的最远物体是什么?


12

我想知道,仅通过视差法测量的,基于地球或卫星的望远镜以及可见光或无线电波长下最远的物体是什么。

基本上,如果我们没有其他测量距离的方法,那么我们所知道的最远的物体是什么?我猜想这种测量可能是盖亚(Gaia)的测量,它是测量TTBOMK这样的最新望远镜。



“ Hipparcos只能测量距离约1600光年的恒星的视差角,仅略大于银河系直径的百分之一。” en.wikipedia.org/wiki/Stellar_parallax “欧洲航天局的盖亚飞行任务,能够测量视差角,精确度为10微秒,因此可以将附近的恒星(以及可能的行星)映射到数十距地球数千光年。”
Wayfaring Stranger'1

@WayfaringStranger-的确如此。但是,“有能力”与测得的不同。
nbubis

@nbubis是的,有人需要按距离做某种Hipparcos。我怀疑这个物体有很多名字。盖亚还很早。
Wayfaring Stranger'1

Answers:


5

这取决于您准备承受的视差不确定性。目前,长波长的超长基线干涉测量(VLBI)可提供最精确的视差。以这种方式测量的与明亮无线电源的视差可以具有约10微秒的精度(例如,参见Reid等人(2014)

根据Reid&Honma(2014)的评论,具有基于VLBI的三角视差的最遥远来源是恒星形成区域W49N。该源的视差为微秒,对应距离为微微 kpc(Zhang等人2013)。90±611.1±0.8

这些视差的精度类似于盖亚(Gaia)对最亮恒星的精度(例如,根据https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/science-performance,为5-16微秒)。距离 kpc时,只有最发光的巨星才会如此明亮。>10


给定最大距离为7 Mpc,这与先前的答案有何不同?
nbubis

@nbubis不是。该答案引用了通过测量视差无法实现的距离估计(70 Mpc)。它测量激射源的速度(和加速度)。
罗布·杰弗里斯

7

GAIA的第一个数据发布是在2016年,当时还算是新的。如果您想确定要看一下它,因为正如您所说,GAIA无疑将在不久的将来成为最准确的视差测量的来源。说到准确性,我相信这是您问题的本质,因为它基本上取决于您愿意接受的不确定性测量。 基本上,现代视差值非常小,例如0.1毫秒,这意味着

d(pc)= 1 /(视差单位为弧秒)

大约10,000 pc(一秒差距为3.26光年)。但是重要的是这些估计的准确性。显然,如果您的测量值为0.1毫秒,但准确度为1毫秒,则假定您已测量了10,000 pc的距离,这将使您大吃一惊。因此,对您问题的真正答案是另一个问题:“精确度如何?” 因此,如果您想获得10%或20%的精度,则或多或少地局限于我们附近,比如说200 pc。如果您查看ESA网站上的恒星视差,它们最多可以达到500 pc,但这实际上取决于您的工作要求的精度水平。

如果您检出GAIA卫星,那么实际上的目标是降低到24微弧秒的精度,因此在分析GAIA的数据时,一定要替换被测得最远的物体(具有给定的精度)。

为了娱乐,您可能想看看这个 在此处输入图片说明

也可以在GAIA网站上找到。我认为它为我们可以预期的距离提供了很好的视觉指导(并且还很好地显示了500 pc处的环-这是Hipparchos相当准确的测量值的极限!)


虽然对问题进行了合理的总结,但细节不正确。当前有使用VLBI的视差数据,其精度优于10微秒。盖亚视差的精确度可能会略于此的亮星(当然比24 microarcseconds)。
罗布·杰弗里斯

0

最远的视差测量是通过非常长的基线无线电干涉仪进行的,可绘制出水蒸气脉动团块的视在运动。我认为NGC 4258 仍保持该距离记录为1,但该方法适用于“本地组”中的许多星系,以及应用于距离超过10 kpc的许多银河水激射。

[1]请参阅2013年的最新论文,给出了7.6 Mpc或2500万光年的距离。


1
这不是基于视差的距离测量。
罗布·杰弗里斯
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.