在已知的宇宙中是否有一个地方不会有来自其他恒星/星系的可见光?


10

宇宙中是否存在一个肉眼看不到任何恒星,星系或发光现象的地方?从我对地球位置的未来的了解来看,我们将看不到任何东西。现在有这样的地方吗?

ps不确定要在此问题上加上什么适当的标签。随时根据需要添加/更改标签。


1
金星或泰坦的表面。
David Hammen

@DavidHammen或Krikkit ...
zibadawa timmy

Answers:


12

如果您不想看这些恒星和星系,可以做两件事:您可以走得太远而看不到它们,或者可以遮挡视线。

走远一点

在大尺度上,即超过十亿光年左右,观察到宇宙大致是均匀的。但是,在较小的尺度上,物质分布在所谓的宇宙网中,在那里,星系位于细丝和薄片中,彼此结成节(在其中找到最大的团簇)。在这些高密度之间,有称为空洞的低密度。这些空隙几乎没有任何发光物质,并且由于它们的跨度高达数百万光年,因此您可以将自己置于这样的空隙中间,只看到黑暗。

例如,考虑半径为100 Mpc(约3亿光年)的空隙,其对应的距离模数1。如果银河状星系(绝对幅度2 中号= - 20.5)是在空隙的边界,其视星3。将= 中号+ μ = 14.5,不可见的肉眼。μ=35 M=20.5m=M+μ=14.5

小型望远镜,然而,让你从这里看到的星系。肉眼的极限4级大约是6-7(尽管有些人声称能够看见物体),所以类似银河系的星系大约8个大小,以至于看不到。使用望远镜时极限幅度的增益大约为g = 5 log D t e l / D p u p i l,因此,对于您的6 mm瞳孔,直径为D t e l = D p的望远镜 m=8g=5log(Dtel/Dpupil) 可以使您从虚空的中心看到类似银河系的星系。

Dtel=Dpupil10g/5=6mm×108/5200250mm,

请注意,尽管您离星系有多远,但周围总会有一些辐射,如果没有其他辐射,至少是CMB。当然,由于是微波,所以肉眼看不到。

阻碍你的视野

除了在地下室走下来并关掉灯之外,还会有“天文”的地方让您看不到任何东西吗?正如大卫·哈曼(David Hammen)所说,在被云雾笼罩的行星或月球表面上,您可能会面临全部黑暗(至少在该行星的夜侧)。但是,也许正如Wayfaring Stranger所说,您也可以进入密集的星际云中。

博克球状体是小的(),致密( Ñ 10 4 - 6R104AU)气体和尘埃星云。来自这种云的中心的视线将导致视线的数量级在可见光下消失(即增加)多达几十个。我能够找到的穿过博克小球中心的最大灭绝事件-但我不是专家-是“ FeSt 1-457”,其视觉消灭了 A V =41Kandori等人,2005年)),所以从中心和流出大致V20。这意味着来自外部光源的光进入中心的比例为 f= 10 A V /n1046cm3AV=41一个V20 这也不是很多。但是,在年轻恒星附近发现了博克小球,这些恒星往往是明亮的。一个O型星具有的绝对幅度中号-4。这样的恒星位于云的外部(例如,距离d=2× 10 4

F=10-一个V/2.510-8
中号-4)将具有的表观大小= 中号+ μ + V6,并因此只是可见肉眼,尽管很微弱。而且如果距离更远,您将看不到它。d=2×104一个ü=0.1pC=中号+μ+一个V6

我假设您是人类,但是如果您实际上是丽鱼科鱼,您应该能够看到红外光(Meuthen等人,2012年)。在IR中,消光比可见光要小得多,因此隐藏在Bok小球中将无济于事。


μμ5日志d/10pC

中号大号中号=-2.5日志大号+CØñsŤ一个ñŤ中号

=中号+μ=06=30=-27

4 限制大小是最大的量值(即,最暗的对象)是可见的。


我认为您要发表的声明是…… ……但是很难用您使用过的所有多余术语来说明。如果是这样的话。+1
LaserYeti

@LaserYeti:我的回答是“是的,有一个这样的地方;您可以将望远镜放在空隙的中间”,但是正如我试图用多余的术语解释的那样,这取决于OP裸眼的含义。强度望远镜”。
pela

我添加了一些脚注来解释天文术语。
pela

@pela-我的意思是好像视力正常的人漂浮在假想的玻璃泡中,没有其他东西可以帮助他们的视力(望远镜,双筒望远镜等)。听起来很恐怖。
iMerchant

@iMerchant:好的,在这种情况下,您应该在空隙的中心处没事。好吧,也许“好”在这里不是正确的词……
pela

2

这是一个简化的答案。我们用肉眼可以看到的最远的东西是大约200万光年的仙女座星系。因此,我要说的是,您仅需处于一个没有银河系的空域,而该星系的距离应小于2或3百万光年。我可能是错的,但我认为这是大多数已知的宇宙。就未来地球而言,它与距离无关,而与最后一颗恒星足够近以看到“燃烧”的时间有关,这将是很长的时间。那时,甚至可能没有地球。被红色的巨人吞没。


2-3百万光年远不及已知宇宙半径470 亿光年。
pela

@pela ..对不起,我的句子很模棱两可。我的意思是,我不确定,但是,我认为已知宇宙中的大多数位置至少是来自最近星系的2-3百万光。
杰克·伍兹

知道了 没错,这大约是丝状和片状星系之间的典型距离,但在空隙中则要远得多。
pela
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.