这张从地平线直接射向太阳上方的月球照片可以真实吗?


16

我最近看到了这张图片,但有人告诉我它是假的,可能是经过照相处理的。月亮和太阳似乎与地平线在同一垂直线上。有什么办法可以判断这张照片是否真的被捕获了吗?
地平线附近的太阳与上面的月亮的图像


8
可能是两次曝光间隔大约12小时,时间是太阳和月亮分别被两棵树框住的时间,但这只是猜测。
安东尼X

2
比较500px.com/photo/191848311/...(由贝丝Hamiti)和shutterstock.com/image-photo/...(由贝丝Hamiti)。相反,它表明此图像的创建者对“购物”并不陌生。
支出者

4
这只会是可能的,如果月球是很远落后太阳。并且比它大几倍。
RBarryYoung

Answers:


33

不,这不是真实的。鉴于月亮似乎已接近满月,它将接近太阳对面的地平线,显然并非如此。树木之间日月的构图也意味着日月在树木的同一侧,而在满月时这是不可能的。


7
但是,这可能是两次曝光,就像@Anthony所说的那样。因此,太阳和月亮本来可以处于这些位置,相距仅12个小时左右。
Cullub

我对“树木的同一面”一无所知。如果在赤道附近拍摄,这绝对是可能的。
Orace

5
@Orace要使月亮充满,必须与太阳相对。如果如图所示,太阳和月亮在一条直线上,或者差不多在一条直线上,那么月亮将是新的,因为太阳在它的后面。因此,这张照片不可能是真实的。
vascowhite

11

不,都不是真的。月亮本身不会发出光学波长的光。它仅反射阳光,尽管在极少数情况下,您可以看到它反射了来自地球的光(在这种情况下,该光也来自太阳)。被照亮的一面应面向太阳。因此,如果您看到照片中的太阳与月亮对齐,则必须将其伪造。但是在这种情况下,您需要月亮和太阳在同一视线内,例如日食/月食。


31
摄像头家伙可能真的一个很好的闪光灯吗?
John Dvorak

5
@JanDvorak好理论。除了树木是黑暗的;)
GreenAsJade

实际上,我还应该评论一下,要制作这样一张照片,您可能需要两张照片:一张拍摄太阳,一张拍摄月球,然后需要Ps组合这两个。
CyTex

@GreenAsJade他们也没有着火。强制性的xkcd参考。
彼得-恢复莫妮卡

6
@GreenAsJade那是因为闪光灯被设置为四秒的延迟,就像您拍摄月亮时所需要的那样。树木的光早已消失。
John Dvorak

8

在这张照片中月亮和太阳的位置是可能的。

在热带之间更可行,并且取决于月球轨道倾斜的方向。

这张照片中的问题是月亮的均匀亮度。

看起来像是满月,发生在观察者(在这里我们将谈论地球)在月亮和太阳之间的情况下,此情况并非如此。

那么月亮应该是什么样?在这种情况下,月亮的可见部分将在小月牙中被太阳照亮。月亮的其余可见部分将被几乎整个地球照亮。那个,地。亮度对比巨大,但您可以通过眼睛看到它。

这是一张照片:

http://blogs.futura-sciences.com/feldmann/wp-content/uploads/sites/9/2015/12/cendree2.jpg

另一个带有树的亮度参考:

在此处输入图片说明

我们在原始图像上看不到这种对比。而且图片看起来并不像HDR图像

是的 这是蒙太奇。


有趣的图像。没有任何测量值或参考照片-我的直觉是,像您的照片一样,被大地照亮的月亮在带有太阳的OP之类的照片中会更暗。相比之下,您的第二张照片在日落之后只有一些余辉,这要暗得多,所以月亮显得相对更亮。而且在您的照片上它还是相当苍白,而在OP上却非常出色。
彼得-恢复莫妮卡

@ PeterA.Schneider对于第二张图像,我们不知道太阳仍在地平线之后(这是日出图片),天空的颜色不是一个好的指标,因为相机的灵敏度必须很大。星星的存在和树的黑暗表明这里的夜晚多么黑暗。关于OP图片:同时有太阳和满月的月亮至少需要HDR流程。
Orace


@AliPh同样的事情。应当可以看到一个极其明亮的小月牙新月形。
Orace

0

是的,这些天体在某些位置可以产生这种对准,但是月亮的亮度是死者所散发出的,除了太阳不可能从月球后面的9300万英里照亮月球面向地球的一侧的事实。至少没有这种亮度。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.