我很好奇,如果有人知道任何恒星动力系统/环境,相对论效应会在这些恒星系统的运动中发挥动力作用吗?作为一个子问题-是否存在任何已知的重要的弱但累积强的影响?
换句话说,何时相对论效应会使基于牛顿引力的N体/无碰撞Boltzman / Gas / ..模型的适用性无效。
从这些系统中,我想排除紧凑二进制文件最简单的众所周知的情况。
我很好奇,如果有人知道任何恒星动力系统/环境,相对论效应会在这些恒星系统的运动中发挥动力作用吗?作为一个子问题-是否存在任何已知的重要的弱但累积强的影响?
换句话说,何时相对论效应会使基于牛顿引力的N体/无碰撞Boltzman / Gas / ..模型的适用性无效。
从这些系统中,我想排除紧凑二进制文件最简单的众所周知的情况。
Answers:
超大质量黑洞周围的恒星簇是相对论可能起作用的系统。目前,在我们自己的银河系中心中只能看到明亮的恒星,因为我们与银河系中心之间存在大量的中性气体,将其遮蔽。结果,在实际上以近距离绕黑洞运行的许多恒星中,我们只有少数“测试粒子”。
然而,对于一颗相对距离最近的恒星,可能有可能在接下来的几年中,一旦收集到足够的数据,就可以知道它相对于人马座A *(我们银河系中的中心黑洞)S2的近心距。
关于相对论效应如何影响星团的动力学,广义相对论引起的岁差可以抑制共振相互作用,包括三体共振,例如Kozai。取决于与其他弛豫过程相比,此类共振是否重要,弛豫时间会显着增加,从而导致簇随着时间的推移发展得更慢。这可能会影响诸如质量隔离率,潮汐破坏以及超高速恒星 / S恒星产生等问题。
除了@Guillochon的答案外,我们的太阳系甚至进行了许多相对论测试,其中最著名的是水星近日点的进动。
简而言之,对于水星而言,最接近太阳(近日点)的点的位置是变化的。本质上,给定一整圈,它不会找出封闭的形状。通过简单地假设一个简单的两体系统在牛顿力学下演化(太阳和水星就是这两个体),不能很好地预测每儒略年这一点的移动距离。其他要考虑的因素是其他行星(最重要的是木星)对这个2体系统的引力影响,以及太阳的形状不是完美的球形(它是扁球形)的事实。事实证明,如果包括由于GR引起的更正,则可以完全考虑其进动。
另一个值得注意的GR测试是在1919年的日食中太阳对恒星的光偏转,仅用了几年就证明GR是可行的理论。