因此,因为我只能真正想到二维空间中的时空,就像一张纸一样,所以我的假设一开始可能是错误的。我正在观看YouTube上有关黑洞的视频,关于黑洞及其时空扭曲有一个讽刺,叙述者说到的话是“黑洞的中心没有东西,只有重力时空扭曲如此之大,以至于这种“针孔”般的影响导致了黑洞行为”。
我的问题是:
- 当恒星死亡并坍塌成黑洞时,其中心是什么?恒星的质量压实成木板长度的大小,或者类似的小东西?黑洞的中心真的没有东西吗?当然,核心崩溃成了很小的东西吧?
- 奇异是什么意思?只是时空扭曲才使它成为这种方式吗?
因此,因为我只能真正想到二维空间中的时空,就像一张纸一样,所以我的假设一开始可能是错误的。我正在观看YouTube上有关黑洞的视频,关于黑洞及其时空扭曲有一个讽刺,叙述者说到的话是“黑洞的中心没有东西,只有重力时空扭曲如此之大,以至于这种“针孔”般的影响导致了黑洞行为”。
我的问题是:
Answers:
对于Physics堆栈,这更多是一个问题,但由于它是非常基本的,所以我会试一试。
在我们开始之前,您需要了解一些知识。我们必须衡量和回答这类问题的理论框架称为广义相对论,它是由爱因斯坦于1915年提出的。它描述了诸如重力,黑洞之类的事物,或者涉及任何涉及大量质量或能量密度的现象的事物。 。
物理学中还有另一章叫做《量子力学》。通常,这描述了很小规模下发生的事情-超级微小的事情。
GR和QM都以其自己的方式很好。两者都经过了现实测试,效果很好。但是它们彼此不兼容。含义:您不能同时从GR和QM角度描述现象。或含义:我们没有一组可以写出来的连贯的方程,然后从中提取出类似GR的现实视图或类似QM的视图。
问题是,黑洞的中心既是非常高的质量密度又是非常高的重力(因此在GR领域也是如此),而且非常小(因此是“量子状”)。为了正确处理它,我们必须调和GR和QM并同时使用它们。在当前的物理学中这是不可能的。
在谈论黑洞时,我们现在几乎只能坚持使用GR。这基本上意味着,我们所说的关于黑洞中心的任何信息都可能是不完整的,并且有待进一步修正。
一颗恒星死亡,坍塌成黑洞,中心是什么?恒星的质量压紧到木板长度的大小或类似的大小?黑洞的中心真的没有东西吗?确定核心塌陷了吗,很小吗?
根据广义相对论,它彻底崩溃到了无。不仅“很小”,而且越来越小,直到大小恰好为零。密度变得无限。
您不能说“ Plank length”,因为记住,我们不能将GR和QM结合在一起,我们只是不知道如何。我们这里只有GR,而GR表示它一直持续下去。
奇异性很可能不是物理上的,而是数学上的-换句话说,居中的实际上不是零大小。零尺寸的东西尤其会激怒量子力学。但是我们不能肯定地说,因为我们的知识不完整。
我正在使用诸如“大小”(表示空间)和“成为”(表示时间)之类的词。但是在黑洞的背景下,空间和时间都受到严重扭曲。黑洞一直到零尺寸点的“出现”仅对于不幸陷入其中的观察者是一个现实。但是对于一个遥远的外部观察者,此过程将减慢并一直扩展到无穷大(只有在无限长的时间后才能完成)。两位观察者都是正确的,顺便说一句。
编辑:
因此,当我们说“密度是无限的并且大小在奇点处为零”时,这种语言适用于不幸的观察者在恒星初始坍塌的中间被拖下。
但是从遥远的观察者的角度来看,黑洞仍然是非零体积(BH的事件视界)中的质量块(原始恒星)。对于这个观察者来说,那个物体的密度是有限的,并且它的大小肯定不是零。从这个角度来看,任何落入BH的事物都不会完全消失,而只会越来越慢。
两位观察者都是正确的。因此,请记住,当我谈论“无限密度”时,这就是内部观察者的观点。
什么是奇点?只是时空扭曲才使它成为这种方式吗?
只要方程式中被零除或方程式在这一点上表现不正常,就会产生奇点。科学中有许多不同的奇点。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_singularity
在黑洞的情况下,中心被称为重力奇点,因为根据GR方程,密度和重力被认为是无限的。
GR说:当您有一个足够大的物质块时,它会开始变得难以分解,无法阻止它。它不停地跌落,没有任何限制。外推此过程,很容易看到它的大小趋于零,而密度趋于无穷大。
编辑:
换句话说,如果密度足够大,则重力是如此之大,其他任何力量都不足以抵抗它。它只是粉碎了所有实质性障碍,反对进一步粉碎。那块物质只是压碎自身,它自身的引力将其拉得越来越小……越来越小……依此类推。根据当前的理论,没有什么可以阻止它的(QM可以阻止它,但是我们无法证明它,因为我们没有数学依据)。因此,它只是在重力不断增加的恶性循环中螺旋上升。
在事件范围内,时间和空间确实是病态的。如果您已经在里面,那就没有出路了。这不是因为您不能足够快地退出,而是因为实际上没有出路。不管您采用哪种方式,都希望在空间和时间上都达到中心的奇点。从事件视界的内部开始,没有可以引导到外部的可能的轨迹。所有轨迹都指向奇点。如果您处于事件视界之内,那么所有可能的未来都将以中心奇点结束。
那么,为什么黑洞的中心称为“奇点”呢?由于各种不连续性和被零除的现象都会从方程中跳出,因此当您将数学推到极限时,尝试描述GR框架内黑洞的正中心。
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity
一般来说,物理学家不喜欢奇点。在大多数情况下,这表明数学仪器已损坏,此时需要进行一些其他计算。或者它可能表明新的物理学正在那里取代旧的物理学。
最后一件事:仅仅因为我们没有组合的GR / QM理论来完全描述黑洞的中心,这并不意味着在这一领域进行纯粹的GR研究是“错误的”或“无用的”。这并不意味着人们可以想象在黑洞内发生一些任意的幻想。
如今,天文学家开始观察非常类似于黑洞的宇宙物体,并且其观测到的性质与GR预测的类似。因此,必须继续进行该领域的研究,因为它显然是在正确的轨道上,至少在我们今天可以在天文学中进行验证的方式上。
正如其他人所说,从数学上讲,奇异是指尝试除以零时。以Schwarzschild黑洞为例。这是一个黑洞,没有电荷或角动量。tt是最简单的黑洞类型。
根据广义相对论,引力是时空的弯曲。可以使用称为metric的东西来表达空间的曲率,该度量类似于我们在几何中使用的距离公式。描述“平坦的” Minkowski二维时空的基本度量看起来像这样 这是狭义相对论中使用的度量。
但是,度量标准也可以在各种坐标系中表示。以Schwarzschild度量为例,该度量描述了巨大物体外部的时空。在球形co中,它是 还有其他编写此指标的方法可以使我的下一个观点更好,但此格式仍然有效。此度量标准有两个奇点:和,其中称为Schwarzschild半径。奇异点基本上是等式中的一个点,在该点上,您被迫除以零(考虑图的 r=0r= r s r s y=1 / xx=0r=0r= r s
如上所述,是唯一的真实物理奇点;我们可以从对黎曼曲率张量的分析中找到这一点,因为我了解到我在解释张量方面并不十分出色,而且对我的回答不是很重要,所以我不会涉及。
因此,基本上,爱因斯坦黑洞方程的解只能告诉我们,奇点是时空无限曲率的一点。我们只通过数学方程式了解它们的存在,而不是直接进行实验发现。但是,奇异点也可以简单地由不涉及通常称为“无限曲率”奇异点的方程式得出。方程中的奇异点在物理世界中并不总是奇异的。
2)什么是奇点?只是时空扭曲才使它成为这种方式吗?
奇点是时空上的一个点,在该点上,我们用来描述力的当前物理模型以及粒子的行为如何破裂,即不给我们任何信息(或给我们所有信息),因此无法进行预测。同样,可以从不同的角度描述奇点:
时空奇点是时空几何结构的分解。
在广义相对论中,奇异性是物体或光线可以在有限的时间内到达的地方,在该时间内曲率变得无限大,或者时空不再是流形。
但这一切都回到了我一开始所提到的。