完美的圆形轨道可能吗?


9

假设有一个完美球形的行星,并且有一个月亮也完美球形。让我们假设没有大气阻力,也没有其他引力。如果将月球以某种方式置于围绕行星的完美圆形轨道中,月球最终是否会“坠落”到行星上并形成椭圆形轨道,或者它将继续遵循完美圆形轨道?

编辑:我实际上想问的是,这颗行星的引力会导致月球“坠落”到该行星上,还是会导致该引力使月球继续其轨道而不向其弯曲。我知道,由于粒子的形状,没有行星可以是真正的球体或立方体。


3
您想采用哪种重力模型,牛顿或广义相对论?
詹姆斯·K

4
是的,“行星的引力会导致月球向行星“坠落””;这就是轨道!
基思(Keith)

1
应当指出,严格说来,月球不是绕行星运行的。相反,它们两个都围绕着共同的质心运动。对于小卫星和大行星而言,差异很小,但对于冥王星/夏隆星(用户LTK说,夏隆的轨道是相当圆形的),这是很重要的:圆心- 冥王星/夏隆系统的重心是在冥王星之外。
彼得-恢复莫妮卡

Answers:


8

简短答案:

是。如果您忽略了潮汐效应和相对论以及质量的任何变化(行星一直散发出光并失去大气层,并始终添加空间尘埃和流星,因此质量不是恒定的),那么在没有外部影响的两体系统中,轨道将保持完美的圆形。不会有外力影响圆形轨道。圆形轨道是不可能的,因为不可能有那么精确的轨道,但是在计算机仿真中,您可以将其设置为圆形,并且保持圆形。

长答案:

为了使方案正常工作,您需要同时赋予行星和月球无限的硬度,因此它们根本不会弯曲,并且固定的质量和空间将需要完全没有其他任何东西。不用说这是不可能的。但是只有在牛顿引力下。

相对论在您的行星/月球系统中会造成一个非常微小的轨道衰减,这几乎可以忽略不计,但向内将有一个非常小的螺旋。相对论对轨道的影响最初是在水星绕太阳公转的轨道上注意到的(水星没有掉入太阳,其他影响也引起了人们的注意,但是这里不作介绍)。

类似地,任何质量损失,质量增加或轨道阻力(由于空间中充满了微小的粒子,快速移动的粒子,光子和中微子,所有这些都会产生微小但至少在模拟中可计算出的阻力),因此这两个物体系统将具有难以察觉的小螺旋,而不是完美的圆。在某种意义上,您可以说它变成了椭圆形,但是它更像是一个恒定的非常小的力,一旦它变成椭圆形,它可能会想回到更圆的形状。并非所有的扰动或在轨道上的拖曳都会使该轨道变得更椭圆,它可以在任一方向上工作。

值得注意的是,朝着这个星球“下降”或衰变不会“创造”一个椭圆轨道。圆是椭圆。您专门询问了两个人体系统,其中忽略潮汐而掉入或掉出将是一个缓慢的螺旋。椭圆不是轨道衰减或干扰的结果。椭圆是基线轨道。摄动和轨道衰减发生在椭圆的顶部(如果有意义),它们不会引起椭圆。

在3个或更多的身体系统中,您会在轨道上受到轨道扰动。这些通常保持稳定,它们只是大多数来回移动的变化。请参见偏心率变化两点进动


如果月亮处于潮汐锁定状态(如我们所知,实际上最终会发生)怎么办?并且,如果它处于地球静止轨道上(或者说是相对于平面静止的轨道),那么行星的引力场也没有旋转加速度吗?
彼得-恢复莫妮卡

@ PeterA.Schneider也许我会用更多细节更新答案,但是不可能有一个完美的圆圈。完美的潮汐锁定也是不可能的,因为总会有一些摇摆和能量转化为热量。但是,您说对了,像这样的潮汐锁几乎是圆形的。冥王星-夏隆就是这样,非常接近一个圆圈。
userLTK

27

“完全”是一个有趣的词。

完美圆是数学上的抽象。真实对象不是“完美的”。因此,假设“完全球形的行星”就是假设存在和存在的事物。所有真实的行星都是由原子组成的,任何由小块物质组成的事物都不可能是完美的球形。即使您构建的行星尽可能球形,它的旋转和潮汐也会使它变形。因此,没有完美的球形行星。

现在您说“放入一个完美的圆形轨道”。这就像画一条正好 cm长的线。再次,您假设某事物存在且不存在。π

我们可以做的是考虑重力的数学模型。如果将太阳和行星建模为“粒子”(即点质量),并且使用牛顿万有引力定律对重力进行建模,并且如果给模型提供具有精确能量的系统以给出理想圆,则系统将保持完美的循环,它将永远不会变成椭圆形。

如果使用广义相对论来建模重力,那么重力辐射的释放将意味着不可能有圆形轨道,所有轨道都将向内螺旋,但是不会变成椭圆形。引力的量子模型也会发生类似的情况。

因此,您的问题只能在重力数学模型的背景下回答。


1
这似乎有些古怪,但是我可以选择一个恰好是Pi的数字:Pi。除非您说Pi不存在为数字。您剩下的观点都是正确的(完美的数学抽象通常不会在现实世界中出现。)
Beska

1
这可能很柏拉图式,我不在乎讨论数学实体是否“存在”,因此我将重新表述。
詹姆斯K

5
哇!俗语说“完美”是不可能的有点迂腐,因为真正的科学家让其他条件不变的假设所有的时间......(“其他一切的笨蛋英语等于* -酮)。因此,停止拍打他,请再试一次
GwenKillerby

5
真正的科学家确切地知道“模型”的含义,因为答案取决于所使用的重力模型。重要的事实是理解“完全”与模型有关,而与实际对象无关,这是一个经常被误解的重要事实。因此,这不仅仅是单纯的修脚。请重新阅读,因为我已经在答案的下半部分谈到了您的观点,在该问题中,我将为牛顿模型和GR模型(都将实体建模为粒子)给出答案。
詹姆斯·K

2
@Beska“ Pi完全”在现实世界中并不容易做到。
托尔比约恩Ravn的安徒生

2

不会。潮汐摩擦会干扰您的球形运动。因为您的行星和月亮的形状不是最佳,这比允许它们采取自然形成的液滴形状要快。一旦实现了围绕重心的平衡形状和平衡轨道,由于一般的相对论效应,您的系统仍然不是很圆。

这就是野兽的本性。圆形轨道本质上是不稳定的,希望落入进动椭圆形。


如果月亮处于潮汐锁定状态,而我们忽略了(无论如何,引人注目的)引力波能量损失怎么办?是否有潮汐锁定力(产生热量)?
彼得-恢复莫妮卡

与潮汐力无关的是您的陈述:“圆形轨道本来就是不稳定的,想落入旋进的椭圆”。确实是这样吗?
彼得-恢复莫妮卡

@ PeterA.Schneider:他们告诉我这是真的。那个相对论效果不错。
约书亚
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.