是的,从我们的观点来看,您是完全正确的。
摘自基普·索恩(Kip Thorne)的书“黑洞与时间扭曲:爱因斯坦的残暴遗产”。
就像从屋顶掉落的岩石一样,恒星的表面起初缓慢下降(向内收缩),然后越来越快。如果牛顿的万有引力定律是正确的,那么内爆的这种加速将无情地继续下去,直到没有任何内部压力的恒星高速破碎到一个点。根据奥本海默和斯奈德的相对论公式,并非如此。取而代之的是,当恒星接近其临界周长时,其收缩变慢而逐渐变慢。恒星越小,爆炸的速度就越慢,直到它精确地冻结在临界圆周上为止。无论等待多长时间,如果一个人静止在恒星外部(即静止在静态外部参照系中),就永远无法看到恒星在临界周长内爆。
“内爆的冻结是不是由恒星内部某种意想不到的广义相对论力引起的?不,一点也不,Oppenheimer和Snyder意识到。而是由临界周附近的引力时间膨胀(时间流变慢)引起的。静态外部观察者看到的,爆炸恒星表面上的时间必须越来越缓慢地流动,当恒星接近临界圆周时,相应地,恒星内部或内部发生的一切(包括其内爆)必须表现为缓慢运动,然后逐渐冻结。”
“虽然看起来很奇怪,但更奇怪的是Oppenheimer和Snyder公式得出的另一种预测:尽管如静态外部观察者所看到的那样,内爆在临界圆周处冻结,但向内看的观察者却根本不冻结。在恒星表面。如果恒星重一些太阳质量,并开始约太阳的大小,那么从它自己的表面观察,它会在大约一个小时的时间内内爆到临界周长,然后继续内爆过去的临界点并继续缩小周长。”
“通过从恒星表面的观察者的角度看待奥本海默和斯奈德的公式,即使恒星沉入其临界周长内,也可以推断出内爆的细节;那就是可以发现恒星被压缩到无限密度和零体积,然后可以推断出紧缩时空曲率的细节。” P217-218
好的,所以从我们的角度来看,所有问题都将聚集在临界周长附近,而不会进一步。很好,从理论上讲,该壳可以对外部宇宙施加所有所需的力,例如重力引力,磁场等。在我们不确定的情况下,在黑洞无限期的未来,诸如奇点之类的点确实存在。宇宙本身无限的未来无法对这种宇宙施加这种力量。当观察者越过临界圆周并经过时间膨胀的过程到达宇宙的尽头时,这种“奇异性”才被“达到”。
这显然是一个积极研究和思考的领域。这个星球上一些最伟大的思想家正在以不同的方式来处理这个问题,但到目前为止尚未达成共识,但有趣的是,似乎开始出现共识。
http://www.sciencealert.com/stephen-hawking-explains-how-our-existence-can-escape-a-black-hole
斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)在2015年8月的一次会议上说,他相信“信息存储在黑洞内部并不像人们期望的那样,而是存储在事件视界的边界上”。他的评论提到了“信息悖论”的解决,这是一场长期的物理学辩论,霍金最终承认,落入黑洞的物质并没有被破坏,而是成为了黑洞的一部分。
有关更多信息,请访问:http : //phys.org/news/2015-06-surface-black-hole-firewalland-nature.html#jCp
在90年代中期,美国和荷兰的物理学家Leonard Susskind和Gerard't Hooft还提出了信息悖论,他提出当某些东西被吸进黑洞时,其信息在事件视界上留下了二维全息烙印,这是一种“气泡”,其中包含一个黑洞,所有事物都必须穿过该黑洞。
很难理解发生在黑洞视界中的情况。显而易见,从广义相对论出发,是从这个宇宙中的外部观察者的角度来看,任何坠入的物质都不能超过临界周长。然后,大多数科学家改变了观点,以解释从一个堕落的观察者的角度来看,他们将如何在很短的时间内前进,以满足黑洞中心的奇异点。这引起了这样一个观念,即每个黑洞的中心都有一个奇点。
但这是一种幻想,因为达到奇点所花费的时间对于我们在外部宇宙中基本上是无限的。
事情不能越过关键时刻这一事实也许不是“幻想”,而是非常真实的。从我们的观点出发,这个问题必须成为围绕关键周长的“壳”。当我们留在宇宙中时,它永远不会掉落到周围。因此,谈论黑洞内部的奇点是不正确的。还没有发生。
在每种情况下,通过事件视域的路径确实会导致奇异性,但是在所有情况下,它的不确定性都遥遥无期。如果我们在这个宇宙中,还没有形成奇点。如果还没有形成,那么质量在哪里?群众正在对这个宇宙施加拉力,对吗?那么它一定在这个宇宙中。从我们的角度来看,它一定只是事件范围的这一侧。
令人惊讶的是,有可能证明这一点。最近宣布的两个黑洞合并发现的引力波伴随着来自同一天空的未经验证但可能匹配的伽马射线爆发。从传统观点来看这是莫名其妙的,该观点认为所有物质都将被压缩为奇异点而无法再次出现。
如果两个黑洞合并并发出伽玛射线,那么……以上肯定是与广义相对论一致的解释。从我们的角度来看,大众从来没有完全通过事件的视线到达,并被合并的巨大暴力(有些逃避)所打扰。它可能是一口深的引力井,但是如果施加了正确的踢力,那么非常强大的伽马射线就应该能够逃脱(由于更大的黑洞的接近而产生的吸引力)。
对类似事件的进一步更精细的观察(可能相当频繁)可能会提供更多证据。没有其他可信的解释。