我们是在我们自己的时间还是当地时间进行预测?


10

当我阅读以下内容时,我无聊地浏览了Orion上的Wikipedia文章

在其他大多数星座(由相对较近的恒星组成)已经畸变为新构型之后,猎户座仍然很容易辨认,除了少数恒星最终会爆炸成超新星外,例如Betelgeuse,预计它将在某个时候爆炸。接下来的一百万年。

既然Betelgeuse距地球只有640光年,那么我们是在谈论自640年以来,是要讨论Betelgeuse在未来一百万年中正在运行超新星,还是要在未来一百万年中到达超新星的新闻这一问题就无关紧要了。当您谈论一万个世纪时,几年几乎是不明显的。

但是远处的星星呢?说说,仙女座星系中的某物距我们250万光年?如果我读到一篇文章,指出仙女座星系中的一颗恒星将在一百万年内变成新星,那意味着:

a)我们认为这颗恒星将从现在开始飞行一百万年,它的光将在三百五十万年到达我们;或
b)我们相信这颗恒星是在150万年前变新星,它的光将在一百万年后到达我们

换句话说,我们是在自己的时间还是在天体本地时间进行估算?


大概是我们的时间。
Cheeku 2014年

1
我们对太空有一个同样的问题:space.stackexchange.com/q/5875/38
罗里·

实际上,在我们进行观察的地方测量(报价)很有意义,因为您只能基于我们拥有的有关可测量数据(信息)的预测。而且由于有关它们的信息以真空中的光速以最快的速度向我们传播(对于实际的光,平均速度要慢一小部分,具体取决于介质的密度,但这并不会减慢引力波或有关他们的远程本地时间范围内的事件,例如过境),我们也只能量化自己本地时间范围内事件的概率。
TildalWave 2014年

Answers:


8

当事件将要发生(或发生)我们表达我们的观测时间框架。

例如,我们说SN 185在公元185年成为超新星。但事实并非如此。明星其实身体爆炸约9100年更早。

当我们说太阳将在美国东部时间晚上8:07落下时,那就是我们观察到该事件的时间。但是我们相对于太阳的切线的实际位置已经提前了约20分钟(8分钟)(由于大气折射而增加了几分钟)。

因此,当您说Betelgeuse预计将在未来一百万年内爆炸时,这就是从这里开始直到我们看到它发生之前,预计还有更多的地球年从Betelgeuse的角度来看,它会在大约642年之前发生……或者可能已经发生。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.