在靠近银河系核心的行星系统中,是否有可能看到超大质量黑洞?


20

我了解到,银河系中心附近行星上的辐射几乎使这些行星上的生命不可能实现,而且人们无法真正“看到”黑洞。但是,如果您可以站在绕着银河系核心或位于银河系核心内的恒星运行的行星表面上,理论上您是否可以仰望天空并看到没有灯光/恒星来指示中央超大质量黑洞的位置?

看得太远,被杂物阻塞还是太小而看不到?

space 

1
我认为辐射不会将生命排除在外,甚至不会排除生命

在电影《星际穿越》中,他们提出了一个想法,即黑洞周围的积聚环可能很热,可以发出光。由于黑洞应该吸收均匀的光,所以我不知道该如何工作,但也许是因为光盘刚好在事件视界之外?无论如何,这可能会给您一些想法。哦,荷兰语下面给你答案。

Answers:


30

如果黑洞是活动的,这意味着它仍在从周围捕获物质,那么它将在周围具有大的吸积盘,这是消散掉落入其中的物质的角动量的唯一方法。

由于这种耗散,所有物质将变热并发出辐射。该光盘将很大,因此可以清晰地看到天空中的明亮物体。

页面显示了由哈勃捕获的此类磁盘的图像: 黑洞周围的磁盘

严格来说,不能直接看到黑洞,因为它的视图将被磁盘的明亮发射所遮盖。

但是,由于其引力作用,圆盘的存在将允许观察黑洞。


9

您无法将其视为天空中的黑色补丁,因为它太小了。它仅是我们太阳半径的17倍,当然,即使是在我们太阳系的外围,您也看不到它是圆盘。你可以很容易地看到的是从物质落入其光等辐射的面积大得多。


8

有一种叫做引力透镜的东西,这意味着来自黑洞后面的光会向它弯曲,并且由于银河系核心有很多恒星,所以您可能会发现它不是天空中的黑点黑洞位置周围及其周围的大量光聚集。

我不确定“透镜”的字面意思,所以我不知道是否有一个基于重力和光能的焦点,以及从这个焦点到行星的位置是否重要。

http://www.cfhtlens.org/public/what-gravitational-lensing(如果您搜索Google,它将提供更多链接)


8
它像实际的球形透镜一样工作。您可以在Nolan的《星际穿越》中看到它。在Kipp Thorne自己的帮助下,电影中的黑洞是根据最新的天体物理学知识设计和绘制的。
雷南'18

1
@Renan是什么?我想知道为什么周围有光环。这个问题比您回答。:)
真正的微妙的

5
@RealSubtle由于他们的高级渲染工作,他们实际上“发现”了光晕。没人真正期待它,但是当他们将所有数字插入仿真并告诉它进行渲染时,就已经存在了,并且一遍又一遍地检查数学之后,他们意识到它实际上必须在现实生活中以这种方式出现。我们只是没有足够清晰的视图来直接观察它。

4

彩虹云。

黑洞的辐射源是螺旋状进入黑洞的物质,在其“坠落”并释放其重力势能时会变热。再次,这是黑体辐射,但这一次是常规辐射:发射器越热,波长越短。辐射来自黑洞,而不是黑洞本身。

/physics/24958/how-can-a-black-hole-emit-x-rays

X射线来自围绕吸积盘中黑洞旋转的热气体。随着气体绕轨道运动,磁力应力使其失去能量和角动量,从而缓慢地向黑洞旋转。轨道能量转化为热能,将气体加热到数百万度,因此它在X射线带中发射黑体辐射。

一旦气体接近地平线半径的几倍,它就会陷入黑洞,因此​​尽管有些X射线仍可以在地平线之前逸出,但大多数X射线会向外发射。

用于探测黑洞的望远镜会寻找最活跃的射线,这些射线是从最靠近黑洞的最热气体区域发出的。我们不能站在行星上抬头看X光。但是请考虑:如果有非常热的气体,那么旁边的热气体就少了,而旁边的热量少了。黑体越冷,发出的辐射的波长就越长。气体在逐渐变冷的某个地方散发出可见波长的辐射。

我在这里断言,随着云层逐渐远离最热的最里面的气体,温度的逐渐变化应该会导致发射频率的逐渐变化。第一个可见光将是最紫的,最靠近孔。这将通过较远的蓝色和绿色分级,然后在云的最冷的部分分级为红色。

这个预测不仅对于黑洞,而且对于从内部加热的任何气体云都应该是正确的。现在让我看看...我们开始。

彩虹星云 https://www.space.com/12051-bright-nebula-photo-supergiant-star-betelgeuse.html

黑洞彩虹云将比这更对称。恒星随意地将这些物质喷出,但该孔正在吸入气体,因此它将是对称的螺旋形。



问题是关于超大质量黑洞,该黑洞不会发出可检测的霍金辐射,因此这些都与之无关。
Mike Scott

@迈克·斯科特(Mike Scott):看一个大胆的标题:“您可以从黑洞相关的气体云中看到高能X射线/γ射线。” 也许您是第一次错过了。
威尔克,

@Willik问题也不是这个。它询问您是否可以看到没有光和星星。您可以编辑该内容,以通过删除第一部分并将第二部分变成否定答案来实际回答所提出的问题,指出将有光而不是无光。
Mike Scott

@迈克·斯科特:你是对的;他是在专门询问光线不足的问题,而不是在更普遍地询问。好吧,我学到了一些东西。我将调整这个答案。
威尔克

另请注意,您的Betelgeuse照片是在红外波段拍摄的,因此颜色是假的。
下午18年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.