为什么我们看到星系具有实际的螺旋形状?


10

由于恒星的实际位置是相对的,并且我们可以看到它们很久以前发出的光,并且一个银河系拥有成千上万的恒星,而这些恒星可以相隔数十万光年,为什么我们看不到星系是抽象形式或天空中的线条,就像每个星系恒星的光在不同时间到达我们而不是形成良好的螺旋形状一样?就像那数百万颗恒星形成一个单一的光斑而不是数百万个由光年分开的光斑一样。

这已经困扰了我几十年了,但是我没有在任何地方找到问题(甚至不是答案,而是问题),因此要么必须有一个非常简单的答案,要么是一个非常复杂的答案,或者是一个小故障矩阵。


1
您基本上是在问为什么我们不以某个角度观看星系,因为我们应该看到不同时间的梯度,例如,如果整个星系相对于我们向左或向右移动,我们都应该看到星系斜对角。支持,因为这是一个很大的问题!也许可以从某种意义上进一步解释它,因为“抽象形式或线条”起初使我感到困惑。
stackzebra

多次阅读后,我不确定您会期望什么。最后,肯定会出现拖尾现象,即发射时的相对位置肯定不同于接收时的相对位置。正如@Rob Jeffreis所解释的那样,这在银河系中可以忽略不计,并且更广泛地讲是对遥远的观察者而言。我们可以看到飞机相对于太阳巡航,不是因为它的速度与c相当,而仅仅是因为它离我们很近。
Alchimista

Answers:


9

基本上,因为星系中恒星的相对速度小于光速。

想象一下一个具有100,000光年(约等于银河系大小)的结构。现在,假设该结构的组件以大约100 km / s的相对速度移动(或光速的0.03%)。在光穿过结构的过程中(当然是100,000年),其中的组件将仅移动30光年(占结构大小的0.03%)。

因此,由于光的传播时间与其结构成分不同,我们的银河快照不会出现明显的“模糊”。

你可能不明白的另一件事,是明星的生活一般是多少超过十万年。因此,在银河另一端发射光的恒星仍然存在100,000年,当它们的光通过存在于银河另一端的恒星时。


谢谢,但我还是不明白。即使一个星系中的两颗星之间相距1个“光分钟”,最远的恒星的光也应在1分钟后到达我们。有什么原因会导致两颗星的光间隔一光分同时到达我们?届时,只要考虑到那一分钟的地球旋转,星系的相对位置就会有所不同。
Mbbc

@Mbbc因为它们不是单次闪烁
Alchimista

@MBbc因为,正如我所解释的那样,恒星的寿命比它们在光年中的分离要长得多。
罗布·杰弗里斯

2
@Mbbc-它不是同时到达的。我们看到距离我们1分钟的距离的恒星发出的光是1分钟前产生的。但是,正如罗布所说,在1分钟内,银河系做得并不多,相对运动微不足道-因此我们看不到任何变化。
罗里·阿尔索普

-2

我没有在另一个答案中很好地表达。我只是指出,因为这只是隐含的,即使我们银河系中最接近的恒星也离我们很远!不太说其他星系。如果像我想的那样,如果您对几千年来恒星看起来固定不变的事实并不感到惊讶,那么考虑距离就可以解决您的问题。


我可以问一下否决票吗?如果我们要近距离观察,恒星速度与光速可忽略的事实将不足以回答这个问题。试想一下地球有一个假想的额外太阳。我们肯定会看到他们改变他们的分离。
Alchimista

对于不赞成投票的人:这就是为什么30位数不是明显的“模糊”的原因。
Alchimista

并在评论中向OP传递了更多信息,而不是提及地球自转。要获得不模糊的恒星和星系图像,您必须考虑地球自转。然而,这是一个不同的观点,即使有真正的观点,如来源,也将存在。
Alchimista

停止投票,别想PLZ!
Alchimista
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.