我是否正确地说太阳的聚变过程是恒定的,即每天或多或少发生X聚变?为什么这不能加快速度,即一个聚变事件为两个聚变事件等产生能量?原子的每次碰撞都会引起聚变事件,还是发生聚变事件的概率很小,因此这不是失控的反应?我听说,每次碰撞,发生融合事件的概率只有十分之十二。
我是否正确地说太阳的聚变过程是恒定的,即每天或多或少发生X聚变?为什么这不能加快速度,即一个聚变事件为两个聚变事件等产生能量?原子的每次碰撞都会引起聚变事件,还是发生聚变事件的概率很小,因此这不是失控的反应?我听说,每次碰撞,发生融合事件的概率只有十分之十二。
Answers:
我是否正确地说太阳的聚变过程是恒定的,即每天或多或少发生X聚变?
是的,至少在人类的时间尺度上。您可以合理地期望太阳内部的融合率在今天或几千年前或将来是相同的,付出或花费一小部分。
为什么这不能加快速度,即一个聚变事件为两个聚变事件等产生能量?
聚变释放的能量以热能的形式迅速分布在太阳的中心,表面(大约6000K)和中心(估计为1500万K)之间的温差驱动能量从热到冷。
原子的每次碰撞都会引起聚变事件,还是发生聚变事件的概率很小,因此这不是失控的反应?
阳光下的聚变并不是失控的核反应(就像裂变反应中的临界质量的铀一样)。
从理论上讲,有可能发生失控的聚变事件,但是在太阳的核心并没有接近发生这些事件的压力和温度。对于像太阳这样的稳定恒星,力和能量流处于平衡状态-如果核心稍微变热,则压力会增加,并且恒星会克服重力而略微膨胀以进行补偿。当恒星失衡并且在某些情况下可能发生失控聚变点火时,会发生有趣的事情。
另外,这个平衡点在恒星的生命周期中会移动,因为它的元素混合由于聚变而改变。这对于许多恒星都是可以预见的,并且构成了赫兹普劳-罗素图中主要序列恒星的基础
我听说对于每次碰撞,发生融合事件的可能性仅为10 ^ 12中的1
我不知道它的准确性,但这似乎是合理的。在如此炎热的环境中,“碰撞”的定义变得有些武断。如果仅包括足够近的方法以使强大的核力量主导相互作用,那么比率可能会更高。
我在同一地区发现的另一个有趣的事实是,在太阳下,聚变产生的功率密度(即每立方米物质的瓦数)与典型堆肥中的功率密度大致相同。这与聚变反应堆实验或聚变炸弹内部的环境截然不同,它们的功率密度更高。
不,太阳的融合速度在时间上不是绝对恒定的。太阳正逐渐变得更加发光,并且光度几乎完全是通过核心融合来提供的。但是,增长率并不大,大约为每十亿年10%。
在核心和碰撞横截面 ,其中括号中的术语是减少的德布罗意波长。将这些东西放在一起,碰撞率是 s。
因此,比较这两个比率,我们可以得出结论,只有大约1英寸 碰撞最终导致融合。
如果太阳的融合率确实迅速增加,那么将会发生太阳膨胀,核芯密度降低和融合率下降的情况。它基本上起恒温器的作用,将太阳保持在恰好合适的温度下以支撑其自身的重量并提供从其表面发出的光度。
更重要的是,对于为什么融合不消失的通常解释是不完整的。一个简单的故事不可能是完整的故事,那就是如果融合发生得太快,热量就会积聚并产生超压。这种超压会引起膨胀,膨胀确实会降低温度并降低聚变率直到与辐射逸出率匹配为止。
这种不完整的原因是,如果仅在固定的外部压力下进行膨胀工作,膨胀工作就不会引起稳定性,而工作量始终不足以使其稳定(这会导致恒星寿命后期出现“壳闪”) 。能够稳定融合的唯一一件事是针对重力的额外工作,因为您可以很容易地从任何此类分析中包括重力的情况中看到这一点。因此,重要的是,局部失控的最终结果是将气体抬离太阳中心,从而进行引力工作,这通常是解释中遗漏的重要细节。的确,可以说膨胀和引力的结合使太阳聚变稳定了。