如果所有恒星都旋转，为什么要发展出一个要求不旋转恒星的理论呢？

根据彭罗斯（Penrose）的研究，一颗自转恒星在引力坍塌后最终会变成一个完美的球形黑洞。但是，宇宙中的每颗恒星都有某种角动量。

如果宇宙中永远不会发生这样的研究，那为什么还要费心去做呢？这对天体物理学的未来有什么影响？

另一个考虑因素是描述旋转黑洞的物理学很难发展。

描述Schwarzschild（不带电，非旋转）黑洞的数学方法于1916年开发。在1918年，它扩展为带电的非旋转黑洞（Reissner–Nordström公制）

直到1963年，才开发出用于不带电旋转黑洞的Kerr度量。两年后，找到了最通用的形式，即Kerr-Newman度量。

我不想等待47年才能开发出更准确的黑洞模型，然后再在该领域中进行任何有意义的工作。

以类似的方式，我们可以问...

任何光束都不能精确到 1米长。没有任何光束可以完全 笔直。组成梁的材料不能真正地各向同性。那么，为什么要在具有各向同性材料的1米直梁中计算应力呢？

因为知道如何执行此计算是进行更复杂的计算的基础。

非旋转黑洞计算也提供了一个极限解决方案。 自旋接近零时，旋转恒星坍缩的解将接近该解。

同样，牛顿告诉我们，当外力接近零时，运动物体的路径将接近一条直线。即使我们的宇宙中没有不存在引力影响的地方，了解这一点也很有用。

所有模型都是近似值，我们根据其实用性来判断一个模型。

了解不旋转的恒星坍缩成黑洞，可以洞悉引力坍塌的本质。坍塌的许多物理特性并不取决于自旋。例如，事件范围的形成。

可以对模型进行完善，在这种情况下，考虑旋转会导致进一步的洞察，以及具有多个奇异层位的非球形对称结构。

所有模型都必须简化。但是非旋转模型仍然有用。

我们的太阳的自转周期在赤道为24.47天，在极点为近38天，我们的行星自转周期为23h 56m 4.098,903,691s。在任何一种情况下都不能使用Schwarzschild方程。

如果您使用非旋转物体的方程式来计算GPS卫星高度（约20,200公里或12,550英里）处的时间，那么您每天将偏离38,636纳秒。甲儒略年被定义为恰好86400秒（SI基本单元），在儒略天文年总计正好31557600秒365.25天。阳历年（平均400年）为365.2425天。

乘以365.2425 x 38,636 = 14,111,509.23纳秒，即每年0.0141秒。如果您不需要担心超出该数量的部分，则可以使用更简单的公式，例如进行HR 1362星的计算，其旋转周期为306.9±0.4天。

您是对的：所有星星都在旋转。我能想到的是，为什么天体物理学家对不旋转的恒星或黑洞进行计算的唯一原因是，这使得他们的计算更加容易。尽管所有恒星旋转，但有些恒星旋转得比其他恒星快得多，并且它们的质量也有所变化，因此存在很大的不确定性，可以通过计算不旋转的恒星来减少不确定性。