黑洞合并是否会破坏事件视界隔离?


14

据我所知,如果我们有两个黑洞A和B,它们都有各自的事件范围,那么A的事件范围内的内容对于我们仍然是完全未知的,而B的事件范围内的内容也相同。

现在,假设A和B合并(合并)。因此,我们现在有了一个黑洞C,它有自己的新事件范围。

这意味着A的事件范围内的内容现在“知道” B的事件范围内的内容。这是否意味着所有黑洞的所有事件范围实际上都可以“链接”在一起,因为它们可能会在某个时刻合并在一起?


编辑:观看建议的视频后,我可以尝试重新措辞问题:

假设Alice和Bob在黑洞A和B之外。

爱丽丝跳入黑洞A,鲍勃跳入黑洞B。

鲍勃从没见过爱丽丝越过事件视界(根据下面的视频;鲍勃与视频中的鲍勃是同一个人:在“ t = infinity”之前,他看不到爱丽丝越过事件视界),但鲍勃越过了黑洞B的事件视界(不属于视频)。

假设两个黑洞也逐渐减少,所以说它们“现在”(这个概念可能放错了位置)合并。因此,这两个事件范围现在成为一个。

尽管鲍勃从未见过爱丽丝越过A的事件视野,但爱丽丝和鲍勃重逢了吗?如何使用下面答案视频中的图来绘制这种情况(2个黑洞)?


这可能与黑洞奇点是否真的合并在一起有关?发生在两个合并黑洞的事件视界的信息是什么?但是我无法从那里得到答案...但是我只是一名计算机工程师,我不是物理学家,所以答案可能就在那儿,而我看不到。


4
回复:“我不是医生”:在英语中,医生的意思是“医生”(= 法医学杂志);您想要物理学家(=法国物理学家)。
ruakh


请记住,爱丽丝和鲍勃以及它们碰巧发射的任何光子都会迅速落入黑洞的中心。因此,如果您希望SMBH持续超过几毫秒,则需要它们。但是我还不清楚在合并开始后光子路径会发生什么。
PM 19年

FWIW,您可以从Hawking辐射计算器中获得自由落体到达黑洞中心的正确时间,以及其他有趣的信息。
PM 19年

Afaik有一个定理说,事件视界的总表面在任何黑洞配置中都不会减少。
peterh-恢复莫妮卡

Answers:


12

我们也不是医师,甚至不是天体物理学家,而是物理学家。

较著名的物理学家之一伦纳德·苏斯金德(Leonard Susskind)在其关于YouTube广义相对论的演讲系列中(我相信这是第7集,我已将其链接到)讨论了在黑洞合并期间,施瓦茨表面(不再是球体)变形并“出来得到你”。

否则,就会遇到一个问题,那就是早期对黑洞的研究仍被称为Collapsars。这个问题是,由于引力的时间膨胀,Collapsar会永久坍塌,并且实际上不会形成静态解表明应该存在的Schwarzschild半径。然后,黑洞也永远不会合并。

但是这个问题已经解决,因为意识到合并期间Horizo​​n会变形。然后,地平线自身合并,并且A和B进行因果联系。


我可能需要重新观看该视频,并重新阅读@Florin Andrei的评论,但到目前为止,我不确定我是否知道EH形状和我的问题之间的联系:比如说Alice和Bob在黑洞A和B之外。跳进A,鲍勃跳进B,他们越过每个EH。所以爱丽丝看不到鲍勃,鲍勃也看不到爱丽丝。现在黑洞合并了。那么,爱丽丝现在会见鲍勃吗(在A + B的新EH中)?就像有3个孤立的时空(EH-A,EH-B和宇宙的其余部分)变成两个(EH-(A + B)和宇宙),所以我们“打破”了EH-A / EH-B的孤立吗?
Xenos

A和B偶然接触?这是一种奇怪的说法。出于什么原因,您随意使用了预选赛?
Magic Octopus Urn

@MagicOctopusUrn因果!=休闲
PM 2Ring

@ PM2Ring我的意思是我认为它在这里有一个涵义,并在问那个涵义是什么。那没有太大帮助。
魔术章鱼缸

1
@MagicOctopusUrn如果A和B因果接触,则意味着A可以对B造成影响,反之亦然。您使用的“休闲”一词与“因果”的含义完全不同。
下午2点
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.