Answers:
GTR的Kerr黑洞解决方案允许宇宙之间传播是正确的。但是，这并不意味着如果您实际上跳入任何类型的黑洞，您就可以进入另一个宇宙。
为了激发解决这个难题的方法，让我们非常简单地开始：假设您手中拿着球站在地上，并以一定的初始速度扔球。为简单起见，让我们忽略除均匀重力以外的所有内容。然后，数学将告诉您该球遵循抛物线弧，以及该球何时何地撞击地面。而且，如果您从字面上过于理解得出的方程式，那么它还会告诉您，球两次击中地面：将来一次，过去一次。但是您知道过去的解决方案是不正确的：您控制了球；它实际上并没有延续到过去的抛物线。
在道德上类似的事情发生于例如Schwarzschild黑洞。如果以通常的Schwarzschild坐标查看它，那么地平线上就会出现问题。然后，数学将告诉您问题出在坐标图上，实际上黑洞的内部区域在不同坐标下变得显而易见。如果你这样做一般就够了，它会告诉你，有更多的给它甚至比认为：这里还有白洞有一个反向的地平线和外部区域-另一个宇宙。这个完整的“最大扩展”施瓦茨希尔德时空使另一个宇宙通过“爱因斯坦-罗森桥”连接到我们的宇宙，然后“捏开”，产生了单独的黑洞和白洞。
当然，这也是数学理想化的产物：过去和将来，无限的实际黑洞并不是无限延伸的。它实际上是由某种东西产生的，是恒星的坍塌。（而且“桥”无论如何都不是可遍历的；如果尝试的话，其中的一个将以奇异性被破坏。）
最后，在Kerr解决方案上，它要好一些，因为与Schwarzschild案例不同，从形式上讲可以避免奇点。但是，从物理上看，这仍然是不合理的：除了实际的黑洞不是永恒的事实之外，Kerr解决方案的内部对于任何落入的物质而言都是不稳定的，这将使解决方案完全陷入其他问题。因此，它不能被视为具有物理意义。尽管如此，完整的Kerr时空确实包含通往另一宇宙的途径-实际上，其中有无数个彼此紧紧相连。
如果您对其结构的详细信息感兴趣，可以查看这些黑洞解决方案的一些彭罗斯图。
“允许”并不表示“必要原因”。
教授暗示的是，从数学角度看，解决方案看起来就像您对宇宙之间的桥梁所期望的一样-如果存在多个宇宙，并且该桥梁可以通过。
这里的所有都是它的。看起来像一座桥梁的数学解决方案。但是有没有经过实验验证？否。我们是否有其他宇宙存在的证据？没有。
我们拥有一个数学模型，它描述了所有意图和目的（如门）的外观。但是，是将房间与另一个房间分隔开的门吗？还是像电影喜剧中那样，只是在坚固的砖墙上建造的假门？我们不知道 门会完全打开吗？我们不知道 有人真的看到过这样的门吗？没有。
这并不意味着教授错了。这仅表示目前这只是一个假设。我们还不知道现实是否匹配。