我使用的是750mm(焦距)×150mm(孔径)牛顿反射镜,并且我一直对在深空物体上使用Barlow透镜感到好奇。
我当地天文台的一些天文学家说,如果正确选择了镜头,这样就不会损失通过目镜的任何光线,则不需要增倍镜。还有人说,巴洛透镜使望远镜的焦距增加了一倍,这使我比没有它能更好地看到深空物体。
那么,巴洛镜是观察深空的有效工具吗?如果没有,我该怎么用?
注意:我已经有一个2倍巴洛镜。
我使用的是750mm(焦距)×150mm(孔径)牛顿反射镜,并且我一直对在深空物体上使用Barlow透镜感到好奇。
我当地天文台的一些天文学家说,如果正确选择了镜头,这样就不会损失通过目镜的任何光线,则不需要增倍镜。还有人说,巴洛透镜使望远镜的焦距增加了一倍,这使我比没有它能更好地看到深空物体。
那么,巴洛镜是观察深空的有效工具吗?如果没有,我该怎么用?
注意:我已经有一个2倍巴洛镜。
Answers:
高倍放大的失败
高倍放大率并不能帮助您更好地观察深空物体。与恒星不同,深空天体是扩展天体。他们在您身上形成了有限的立体角。这样可以确保扩展对象的表面亮度(单位立体角的亮度)保持恒定。因此,较高的放大倍率不会使您看到的亮度更高。
由于另一个原因,情况更糟。在一定的放大倍率之后,扩展对象的视在角度大小变得与视场相当,有时甚至更大。因为大多数背景是对象本身,所以您的眼睛无法将对象与背景区分开。
增倍镜的良好用途
您可以将Barlow放入其中的一些用途:
体会
我有一个8英寸的Dobsonian Newtonian Reflector。取景器是20x80。使用Barlow时,我确实可以更好地拍摄深空物体,例如环形星云,在使用Barlow时,它们的角度较小。但是对于Lagoon和Trifid星云,它们是从我的取景器可以看到,但不能通过目镜看到(即使在最低放大倍数下)。
结论
如果您有角度较小的深空物体,巴洛确实有帮助。对于较大的物体,双筒望远镜可能会做得更好,尤其是在城市条件下。