宇宙中的所有物体都对所有其他物体施加力吗？

宇宙中的所有物体都对所有其他物体施加力吗？像一种重力；而且，随着距离的增加，它会减少多少？

gravity

— 添泰
source

您对“像某种重力”一词背后的想法感到好奇。您是否正在寻找一种重力以外的无限力？

— Bob Stein

到目前为止给出的响应具有明显的“牛顿”风味。对于这个问题，合适的引力理论当然是爱因斯坦的理论，从中我们得知因果视野内的所有事物都会对我们产生引力影响。从技术上讲，超出我们因果关系范围的物质是否会产生影响，在技术上要复杂得多，并取决于有关宇宙膨胀初始条件的许多假设。有人想解决这个问题吗？

— JonesTheAstronomer

任何认为他们可以回答这个问题的人都需要回想起我们知道暗能量和暗物质存在之前的日子。我们通过事物对其他事物的影响（作用力）来检测事物（包括上述事物）。如果太空中有一个物体没有对另一个物体施加任何力，我们就不会知道它在那里。

— 杰克·伍兹

而且，唯一已知的“自由”无质量粒子（现在认为中微子具有质量）是在动量p = h /（波长）的意义上确实施加“力”的光子。这就是“推动”太阳帆（辐射压力）的过程。具有质量的粒子当然会“施加”重力。

— 杰克·伍兹

还有一件事。我们只知道4种力量。强力和弱力会随着距离的下降而很快消失（承载力的粒子的寿命很短），以致它们被限制在核大小附近的距离内。我们很了解另外两个（电磁和重力）。据我们所知，没有“类似重力”的力量。

— 杰克·伍兹2015年

Answers:

是的-这是公式：

F = G \frac{m_{1} m_{2}}{d^{2}}

$F = G\frac{m_1m_2}{d^2}$

使用这个方程式，我们可以说宇宙中的所有原子彼此施加力。一个碳12原子的质量为。那是一个疯狂的小团子。 $1.660538921(73)\times10^{-27} kg$

现在让我们说这两个原子相距100,000,000光年。那是，这是一个很长的距离。 $9.461\times10^{23} m$

现在，如果将这些值代入方程式，则得出的力为： $1.709191430132 \times 10^{-59} N$

那是非常非常小的力量。但这仍然是力量。

— 撤消
source

不会。由于广义相对论的断言，每个物体不可能与其他物体相互作用，宇宙可以并且正在以比光速更快的速度膨胀。

然后，我假设宇宙最初以光速或接近光速膨胀，并且在大爆炸之后立即以大于光速的速度膨胀。

即使在大爆炸的年轻阶段，也会到达我们体内的某些能量粒子/形式也必定会被“阻止或偏转”，而现在它们距离它们永远无法到达我们。他们可能被例如黑洞阻止了。

潜在地，如果宇宙在某一点的膨胀是如此之慢，以至于每个粒子的引力都有时间传播到每个其他粒子，那么是的-宇宙中的每个粒子和能量都会影响每个其他粒子。

— 弗雷德博利
source

这是不正确的。广义相对论的预测是引力子是无质量的，因此以光速传播。此外，宇宙膨胀的速度不会超过我们宇宙视野内的光速。

— astromax 2014年

@astromax但是我们宇宙学视野之外还有物体吗？宇宙的直径估计约为930亿光年。

— frodeborli 2014年

引力子也是尚未观察到的假设粒子，除非有质量，否则极有可能永远不会观察到。

— frodeborli 2014年

引力子还没有被直接发现，但是我不知道为什么你说除非它有质量，否则它极有可能永远不会被观察到。人们认为它是无质量的粒子，这就是为什么它以光速传播的原因。但是，有间接证据表明确实存在引力辐射（引力子），并为此工作获得了诺贝尔奖（nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1993/illpres/…）。我们不知道我们视野之外是否存在其他事物。我们既看不到它们，也看不到它们的影响，因为所有粒子都是..

— astromax

仅限于以光速行进。您的原始陈述仍然不正确。

— astromax 2014年