类太阳恒星中锂浓度高的原因是什么?


11

在阅读欧洲航天组织的论文《类太阳恒星中的锂耗竭:无行星连接》(Baumann等,2010)时,基于他们的观察得出的一些结论包括:

  • 类似于太阳的恒星中的锂消耗与行星的存在无关(较早的理论),而是恒星年龄的函数。从文章:

对于类似太阳的恒星,没有发现行星的恒星和恒星的锂对年龄变化趋势在统计上是相同的。因此,行星的存在不影响观察到的表面锂丰度。

但是,他们观察到

该领域中出现了许多像太阳一样的恒星,它们的锂原子寿命很高。

而且这些恒星的表面重力也异常低。

关于为什么某些类太阳星具有相对较高的锂丰度和较低的表面重力的当前理论是什么?


在结论的第四点,他们或多或少地(在各行之间稍作阅读)将进一步研究(阅读:将来的出版物),因为当前的理论未能正确地解释较高的锂丰度和较低的表面之间的联系。重力
usethedeathstar 2014年

@usethedeathstar这可能是一个很好的答案的开始

Answers:


3

我可以提供一些推测-但是没有“理论”。顺便说一句,我正在看鲍曼等人的参考期刊论文(2010)

  1. 这些恒星的大气参数不正确。鉴于年龄是从恒星的引力和温度得出的,并且锂的丰度也取决于引力,尤其是温度,因此会存在相关的误差。我实际上是在努力地理解您是如何获得“太阳类似物”的恒星的,这些恒星具有相似的引力,但似乎具有从1-10Gyr的年龄分布(根据Teff与log g曲线估算)?值得注意的是,鲍曼的样本中似乎只有1/117,而以色列人的样本中只有10/82 ...

  2. 也许它们实际上是PMS恒星,所以估计的年龄是完全虚假的,因为他们假设这些恒星位于主要序列上。但是,我期望的丰度为3或更高。

这些解释似乎都不完全令人满意。

我顺便提及,行星和锂的问题远未解决。Figueira等人发射了战争中最新的齐射(2014)谁声称有在太阳系外行星与太阳类似物增强李消耗统计证据。


作为一个乐观主义者,我希望拉米雷斯等人。(2012年)是正确的,他们检查了比初始研究更大的样本,没有发现锂/行星的相关性。
杰克·伍兹2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.