为什么所有类星体都那么遥远？

为什么所有类星体都那么遥远？

如果宇宙是同质的，我们可以期望类星体的分布均匀，但是所有这些似乎都离地球很远。这是为什么？

上面关于宇宙学原理的讨论非常相关，但是人类原理的（弱）应用也可能是这样（换句话说），如果我们处在极活跃的物理现象（例如类星体）区域，不太可能存在-证据表明，智能生活的发展需要相当长的时间，而精力充沛的事件很可能会破坏这种生活。

本质上有两个原因。

首先，类星体是稀有物体，因此，即使它们均匀地大规模分布，平均距离还是很大。此外，最亮的类星体更罕见，但可以看到很远的距离，因此它们的平均距离更大。

$z\sim2$$z\sim2$

最后，从某种意义上说，天文学家正在寻找最遥远（因此也是最古老）的物体，因为在了解宇宙形成历史时，它们比附近的物体更有趣。

您偶然发现了一个深刻的发现，几乎抓住了它最重要的后果之一。

所谓的宇宙学原理有两种形式。有一个更有限的宇宙学原理，可以这样解释：宇宙在所有方向上在同一时间（即在同一宇宙学时代）对任何观察者来说，宇宙在所有方向上都是相同的。还有一个完美的宇宙学原理，是说宇宙是均匀各向同性在两个空间和时间。

完美宇宙学原理是宇宙稳态理论的基础。但是，对此最明显的反对意见之一是，我们可以看到宇宙已经随着时间而进化。最早的认识之一确实是观察到类星体在远距离更普遍，因此在过去更普遍。

因此，这一观察告诉我们，宇宙的特征随着时间而变化，因此，完美宇宙学原理是不正确的。

同时，更为有限的宇宙学原理仍然存在。它只断言在给定的宇宙学时代，所有观察者都应该看起来相同。它不需要宇宙在任何时候看起来都一样，因此不需要特定类型的天文物体的密度随距离恒定。

由于活跃的银河系原子的必需进食过程以及富含气体的星系合并活动与大质量恒星形成引起的猝灭以及来自AGN自身的负反馈之间的竞争，类星体活动在中等红移时达到峰值。看来，相对短命的“类星体活动”阶段的“最佳点”处于2-3的红移处，那里有明显的合并活动和气体向星系中心区域的传输，但是还不够是时候完全排掉带有中心黑洞的星系中的气体了。

在宇宙历史的早期，有更多的气体被吸收。那时，大多数气体尚未坍塌形成恒星，因此有更多的燃料可用于黑洞的馈送和新恒星的形成。大爆炸之后的最初几十亿年，大部分燃料随后被消耗在恒星形成过程中。

宇宙学中的“遥远” =“非常古老”。

所有类星体都很远，因为它们都很老。这些是我们的宇宙泡沫年轻时发生的。因此，当我们的望远镜向太空遥望时，它们会时光倒流，然后看到许多类星体。

它们主要是吞噬着气体，灰尘和宇宙垃圾的巨大黑洞，而在这些黑洞附近有很多东西。真空清洁环境后，他们会平静下来，类星体基本上会关闭。

在我们这个时代基本上没有类星体形成。因此，附近没有可见的类星体。