行星的质量或引力会影响其山脉的高度吗?


17

根据此Wikipedia页面,火星上最高的五座山(和金星上最高的山)都比珠穆朗玛峰(和从海床测得的冒纳凯阿火山)更高。

行星的质量或引力会影响其山脉的高度吗?给定行星的质量或引力,山峰可以达到的上限吗?


1
很好的问题,有部分一个很好的答案在这里physics.stackexchange.com/questions/47159/...

除了一个有趣的/相关的:arxiv.org/abs/1004.1091
Moriarty

@ UV-D:问题很好,您指向的答案也很好。但是,后者是一个不同的问题。关于此事,那里只有很少的有用信息。
Alexey Bobrick 2013年

Answers:


5

除了@ UV-D引用的答案外,重力还会影响由松散材料(例如沙子,火山灰)组成的山脉的高度。在一堆松散的物料中,高度由休止角确定,即休止角,即物料将停留在原处而不是从山坡上滚下来的最陡角。该角度取决于重力。


1
不过,最重要的一点是:1)希望能看到至少一些定量的讨论,2)山脉往往是构造性的,而不是自然的沙质
Alexey Bobrick

我同意@AlexeyBobrick的观点,我认为这实际上并不能回答我的问题。不太可能有堆积如山的松散物料可以与太阳系最高峰相媲美。您能否链接到引力影响实际山脉高度的任何证据?
Fezter

5

是的,重力肯定会影响山脉的最大高度。

想一想坚固的钢条。由于电子力,它会一直保持直立状态。但是,当您使它越来越大时,重力会使其弯曲:重力开始很大,但仍小于电子力。

如果将杆增大,则整个杆的重量会比短距离电子力大一会儿:杆会完全由于重力而折断。

固体岩石构成的山脉也是如此(与霍布斯所引用的沉积性山脉相反)。根据行星重力的强弱,有一个点k会接管短距离的电子力,使山崩。

与非球形小行星相反,这正是“环绕”行星的力。


-1

山脉实际上是构造板块在地幔运动的结果。这表明明天将要形成一座新山,在地幔的构造活动和上方的岩石向上移动的过程中,只有新形成的山的尖端将由诸如沙子或土壤的沉积物组成。

因此,我认为行星的重力或质量不会影响山脉的高度。

另外,地球是唯一受板块构造影响的行星。因此,“出生”机制必须有很大不同,并且不能与作用在我们星球上的机制相比。


1
“地球是唯一受板块构造影响的行星”-您对此有参考吗?
Alexey Bobrick


听起来值得信赖!不过,目前尚不清楚,为什么引力既不影响地球上已知的山脉(类地行星),也不影响其他类型行星上的类山结构。
Alexey Bobrick 2013年

我想说清楚,地球的山脉与其他星球的山脉不同,因此无法进行比较。
Nikos

为了确定是否存在最大大小,哪个生育机制无关紧要。我同意您的看法,即在诸如地球这样的技术行星上,mountainegenesys的机制与像火星这样的非技术行星上的机制大不相同,但基本物理学是相同的。对于半径相同的行星,重力较大的行星将更圆,也就是说,山的最大可能高度(请注意,可能并不代表实际高度)较小。
Envite 2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.