2
有更好的霍金辐射解释吗？
我正在写一篇关于霍金辐射的文章，发现我有问题。我在Wikipedia和其他地方找到的“给定”解释并不令人满意： “可以通过想象粒子反粒子辐射是从事件视界之外发出来获得对该过程的物理洞察力。该辐射不是直接来自黑洞本身，而是虚拟粒子被”增强”的结果。黑洞的引力变成了真实的粒子[10]。由于黑洞的引力能量产生了粒子-反粒子对，其中一个粒子的逸出降低了黑洞的质量[11]。。该过程的另一种观点是，真空波动会导致粒子-反粒子对出现在黑洞的事件视界附近。该对中的一个掉入黑洞，而另一个逃脱。为了保留总能量，落入黑洞的粒子必须具有负能量……” 它依赖于虚拟粒子和负能量粒子。但是真空波动与虚拟粒子不同，虚拟粒子仅存在于模型的数学模型中，我们知道负能量粒子。因此，我正在寻找更好的解释。Wikpedia文章也这样说： “在另一种模型中，该过程是量子隧穿效应，由此将在真空中形成粒子对反粒子对，并且将在事件视界之外隧穿[10]。” 但是，这表明对产生是在事件视界内发生的，这似乎无视了无限的引力时间膨胀，并且其中一个a）出现在事件视界之外，并且b）当对产生通常涉及到光子的产生时会作为霍金辐射逃逸。电子和正电子。再次令人不满意。所以： 有更好的霍金辐射解释吗？