我想更多地了解自动提取曲柄螺栓的可靠性,但没有找到关于它们如何执行(或它们如何不执行)的大量信息。
我的兴趣源于旅游和国际旅行,也来自实用性。使用普通的艾伦钥匙拆卸曲柄臂似乎不费吹灰之力,而无需携带单独的曲柄拉拔器(或采用更危险的紧急拆卸方法)。
除了担心无法移除提取器本身(因为缺少针式扳手),我想知道这些是否具有特征故障的历史。我没有发现任何推荐或谴责它们的方式。
我知道FSA,Sugino和TA制造这些小玩意儿,但它们在自行车上和纸上一样好吗?他们根本没必要吗?
我想更多地了解自动提取曲柄螺栓的可靠性,但没有找到关于它们如何执行(或它们如何不执行)的大量信息。
我的兴趣源于旅游和国际旅行,也来自实用性。使用普通的艾伦钥匙拆卸曲柄臂似乎不费吹灰之力,而无需携带单独的曲柄拉拔器(或采用更危险的紧急拆卸方法)。
除了担心无法移除提取器本身(因为缺少针式扳手),我想知道这些是否具有特征故障的历史。我没有发现任何推荐或谴责它们的方式。
我知道FSA,Sugino和TA制造这些小玩意儿,但它们在自行车上和纸上一样好吗?他们根本没必要吗?
Answers:
我之前有过使用内置提取器的曲柄,它们通常像广告一样无问题地工作。这些常见于方锥形曲柄(即三件式曲柄)上,并且仍然存在于选择的两件式设计中,这些设计不使用夹紧螺栓来固定非驱动侧曲柄(例如,Raceface节奏)。
通常你永远不需要提取端盖,所以我不担心没有针扳手。关于我遇到的唯一问题是端盖工作本身会丢失,但这是您在典型维护中会遇到的问题。
最后,我意识到大多数曲柄制造商已经转向两件式设计,不需要提取器去除,但是方形攻丝机三件式曲柄仍然存在于市场上并且至今仍在使用(即2019年),所以问题仍然存在有相关性。
我会说他们没必要。鉴于现代两件式曲柄/外部底部支架组合的流行,重点是什么?
可以使用通用扳手卸下曲柄,如果它特别紧,可以使用木制球杆。
此外,两件式曲柄组的底部支架更易于操作。BB工具是沉重而笨重的工具,你可能会跛行,直到你找到一个可以让你借一个的自行车商店。除此之外,它可以用带式扳手(在任何五金店超便宜)移除,也许可以在凹槽中提供额外的抓地力(例如,细枝)。我亲自安装了配有扳手的BBs,并且在需要注意之前已经持续了一两个月。它并不理想,但它是可行的。
值得一提的是,松动的底部支架外壳不太可能在几天甚至几周的骑行中造成灾难性的故障。特别是两件式曲柄组,其设计限制了它不会松动太多。
最后,你谈的是一个更可靠(并且迅速变得更普遍)的曲柄组,只有(可能)需要一个专门的工具,并且很可能在你偶然遇到该工具之前工作得很好。