我倾向于骑相对较适中的装备(Tiagra / Ultegra),但是当我在高端自行车附近骑行时,有时我会注意到,滑行时卡带/飞轮发出的咔嗒声似乎要响得多。比我的自行车独特。为什么是这样?凭直觉,人们会希望更安静的传动系统可以指示出更高的效率,但事实并非如此。这与不同的结构或材料有关吗?您能获得“安静”的高端卡带,还是在滑行时嘈杂,而踩踏板时必须付出高昂的代价?
我倾向于骑相对较适中的装备(Tiagra / Ultegra),但是当我在高端自行车附近骑行时,有时我会注意到,滑行时卡带/飞轮发出的咔嗒声似乎要响得多。比我的自行车独特。为什么是这样?凭直觉,人们会希望更安静的传动系统可以指示出更高的效率,但事实并非如此。这与不同的结构或材料有关吗?您能获得“安静”的高端卡带,还是在滑行时嘈杂,而踩踏板时必须付出高昂的代价?
Answers:
大部分噪音来自飞轮上的棘爪,撞到啮合表面上的花键,而啮合表面构成棘轮单元。
飞轮之间产生噪音的一些原因?
当然,这些例外。一些花鼓不使用您的标准棘轮机构,而是使用“滚子离合器”。滚子离合器通常很安静,但更容易出现故障,这里很好地说明了它们的工作原理。 http://pardo.net/bike/pic/mobi/d.winners-hub/index.html
我也注意到了这一点。以我的经验,在高端公路自行车上,与大多数情况下(通常,棘轮式的)自由轮毂的实际内部构造相比,放在自由轮毂上的盒式磁带可听到的差异最大。
示例:我最近从Sram PG-1130卡带转到了PG-1170。下端盒(1130)的结构不同,特别是圆顶和垫片(塑料)。在高端盒式磁带(1170)上,球罩更轻,更硬,而垫片则是钢制的并固定在嵌齿轮上。
盒式磁带就像一个放大器,用于从自由集线器发出的声音。因此,像上述的1170那样的具有非常共鸣的圆顶和主体的盒式磁带比1130可以发出更多的声音,这是可以预期的,因为它具有塑料结构,使声音大大消沉,并且圆顶较厚,这也阻碍了共鸣。
切换后,我立即注意到自行车发出的声音来自:
click, click, click...
至:
ting!, ting!, ting!...
就个人而言,我更喜欢“ ping / ting”声音并将其与更高的质量相关联。
我认为响度并不是效率的良好指标,因为响度(以及音高)可能会受到更多相同或相似总能耗的因素的影响。
最近,我用合唱替换了6800组。我正在使用Mavic Ksyrium SLS车轮;这意味着我必须将freehub主体更改为Campagnolo兼容的主体。
令人惊讶的是,新的freehub在滑行时具有不同的声音,并且噪音大大降低了。我以为这两个freehub机身的区别在于可以容纳不同品牌的盒带。
我从不喜欢我的Mavic车轮,但现在它们变得更可爱了。
不是我的知识来解释为什么,但是它证明了噪声不是高端或低端集线器的问题。
大声表示已经使用了更多的力来发出声音。音调的变化意味着使用了不同的材料来产生噪音。更多的接触点不会自动导致更多的噪音-如果同时产生声音,则不会增加音量。如果噪声变大,则系统中可能有放大器-根据设计,轴的空间可能会充当放大器。齿圈可充当放大器-这不太可能,因为链条产生的张力会充当阻尼器。回到第一点:如果使用了更大的力而产生了更大的声音,我将指出施加在接触点上的力会增加-产生更大力的一个明显原因就是自由轮中的弹簧变强。
我有多套Campy Record Freehub,它们都很安静,没有人失败过。我的老克莱因冬季山地车上的克里斯·金斯(Chris Kings)声音更大,但仍然有些安静。我的Lightweights上的DT后花鼓内部非常吵杂,但第一个仅在3K英里(大量山口)之后就失败了。它们已经从18T原星升级为36T设计,因此声音有所变化,但仍然一样响亮。到目前为止,它们已经可靠。我没有注意到这三个系统之间的任何性能差异,就质量而言,我会给予很高的评价。
高端公路自行车经常使用高轮廓碳纤维轮辋,其作用类似于音箱。您会发现,不仅飞轮声音更大,而且自行车发出的其他嘎嘎声(例如在人行道上)也更大。
实际上,山地车的枢纽可以和公路枢纽一样响亮。因此,与骑行和为了其他骑手而听得到的声音确实无关。
至于原因,有些很大声。效率与它有很大关系,但它与惩罚组件的等级可以承受并仍然表现良好有很大关系。我说这是因为,如果您的零件很小,而施加的力较小(即,棘爪尺寸小且弹簧张力低,则将其固定在适当的位置),则车轮将更安静地滑行。
在某些高端组件中,零件尺寸过大和/或承受更大的扭矩或张力。这是为了在压力下保持组件的性能紧密。想象一下,在您最喜欢的双黑钻石跑步中尝试使用下坡道,试图使用为道路而建的露营部件。您将不仅打破您的露营团体。一些集线器声音很大的原因是因为这些组件的性能要比仅“正常”和持久的性能更好。