有没有简单的方法来测量,记录和使用风阻或顺风?


11

自从搬到下班时间较长的新办公室开始,我一直在沉迷地记录我的工作周期,以期能看到逐步的进步。(注意,我已经将它们存储在Strava上,但是您需要成为成员才能看到aught,但只有一个摘要页面)。看起来,适应性的提高不是主要因素,风是。我们知道风阻会产生巨大的影响,但是有没有办法将其纳入我的数据呢?在每天计算性能时,如何测量,记录或仅记录行驶中的风速,并以某种方式将其排除在外?


4
您是有关测量风的问题,还是关于在使测量混淆的情况下测量性能改进的问题?也就是说,有些风速仪可以测量和记录风,但这并不是自行车特有的问题。
R. Chung

两者都是。有没有可以安装在自行车上的风速计(对我来说是个新名词)?
dumbledad 2013年

2
有,但是它们的用处有限,因为您需要从指示的空气速度中“减去”地面速度以获得风的净速度。但是,由于您最想了解风速以便更好地了解性能提升,因此还有其他方法可以进行测量。我将努力解决。
R. Chung

我正在使用Garmin先行者910XT,所以我确实知道地面速度,尽管我需要做一些工作才能进行减法。期待答案,谢谢
dumbledad 2013年

无关,但考虑通过strava.com/clubs/SEBicycles
Criggie

Answers:


11
  1. 可以说,从点A到点B所花费的时间是对改进的完美衡量(与平均速度相同)

    正如您所说,风会影响这一点,无数其他因素也会影响这一点-红绿灯,天气(风,湿滑的道路,雪和冰等)。

    但是,除非您非常幸运或非常不幸,否则这些变量会随着时间的流逝而平均。一年四季盛行风)

    还值得记住的是,经过的时间不仅会受到负面因素的影响,还会受到积极影响,例如您的自行车处理技能,信心转弯,起草其他车辆的信心等。

    要点是:您不应该根据特定的游乐设施(“今天的游乐设施比昨天花费2分钟的时间”)来判断健身水平的提高,而应该关注一段时间内的趋势。例如,以下是我“正确”骑自行车的第一年中所有游乐设施平均速度的图表:

    随着时间的平均速度

    每天都看不到速度有任何提高,它受到地形等因素的极大影响-但随着时间的流逝,趋势明显。

  2. 单靠速度和时间并不能很好地表明身体健康

    由Quarq,PowerTap或SRM功率计等设备测量的功率输出更具代表性。

    除了容易受到外部影响之外,速度的提高也变得越来越困难。从10km / h平均到20km / h比从20km / h平均到30km / h容易得多(然后30到40甚至更难)

    部分原因是因为空气阻力随速度((ground speed)*(air speed)^2)的立方而增加-换句话说,空气阻力与速度成指数关系

    我推测,另一部分是,您越接近“遗传极限”,增加功率输出就成倍地变得困难(例如,将1小时持续功率从100w增加到200w比从200w增加到300w容易得多,增加从300瓦特400W的需要远远更多的训练)

    关于瓦特和指数的所有无用的胡扯是什么意思?

    如果看一下我的平均速度图,前几个月的平均速度有了很大的提高(轻松的10km / h-> 20km / h的增长),尽管我的健身水平有所提高,但速度似乎达到了平稳状态。在那段时间...

    这就是功率计变得特别有用的地方:它可以更直接地测量有用的健身指标,从本质上讲,您可以在给定的持续时间内踩多长时间。

    我在2012年12月初附近购买了功率计,其平均速度线相当平坦。从那时起,我就知道自己的体能有所提高,但是平均速度线并不能真正反映出这一点。

    尽力而为的力量曲线比平均速度更好地反映了我的进步:

    尽力而为功率曲线

    如您所见,尽管平均速度没有明显提高,但我的最大努力1小时功率从197w增加到254w,这是一个重大变化(除以60kg,并使用易于理解的“瓦特/千克图表”,从“中等”增加到“非常好”)

    功率计可产生出色的测量结果,但价格昂贵。

  3. 有多种方法可以测量自行车的风速,但并非出于您描述的原因

    iBike出售测量风速的自行车计算机的几种版本。

    出售它的原因有两个,第一个是在没有功率计的情况下估算功率输出(iBike Newton相当昂贵,但比Quarq,PowerTap等直接力功率计便宜)

    第二个原因是如果您有功率计,它可以使用功率输出,地面速度和风速来估算空气阻力(因为在平坦地形上的速度主要基于功率输出除以空气阻力)


4
非常好。两个小的修正:在第2部分中,空气阻力随空气速度的平方而变化。因此,克服空气阻力所需的功率大约随速度的立方变化(实际上是(地面速度)*(空气速度)^ 2)。而且,风不会总是在同一条路线上抵消。风通常具有由地理位置和季节决定的模式,并且风速遵循威布尔分布,因此,例如,您最终可能在下午遇到的逆风要多于早晨的逆风。
R. Chung

1
我可以保证风不会抵消-我的通勤通常早晨的顺风较低(5mph),而下午的逆风要强劲得多(15-20mph)。有时候我什至早上会遇到逆风,到下午时又转为逆风。到目前为止,我还没有顺风顺水。
约翰尼

许多沿海地区都有海风,因此,如果您垂直于海岸骑行,通常会遇到双向逆风或双向顺风。因此,在整个夏天的大部分时间里,我都会受到上下班的不利影响。
MOZ

6

简而言之,没有。

实际上,您最好通过Powertap,SRM或类似的测力计来测量功率。这可以绝对衡量您的身体表现。因此,速度是功率输出,链条效率,抗风性,阻力,轮胎性能,路面,大气压和坡度的一个因素。尽管我们有很好的近似值,但是几乎不可能测量所有这些单独因素。

您产生的力量是所有这些方程式的基础,因此,测量影响因素不仅困难,而且还会使您对身体状况的认识不准确。


1
实际上,我们可以衡量所有这些单独因素。但是,对它们全部进行测量既困难又昂贵,OP的问题是“是否有一种简单的方法”来做到这一点。我一直在努力为一个简单的问题写一个简单的答案,但是您的简短回答优于我正在努力的长期回答(而且还在不断增长),因此我将支持您的回答并中止我的回答。
R. Chung

3

根据您的居住地,风可能非常难以预测且易变。我使用Google天气(用Google表示“风速”,然后单击“风”;在某些移动浏览器中,这显然不起作用)来大致了解当天的风向。但是,我发现,如果您在任何丘陵地带骑车,即使是这样也可能非常不准确。根据我的经验,风向可以在山谷和山脊之间移动90度,甚至可以在行驶过程中转动180度,这意味着我从顺风开始,然后在行驶中途遇到了头风。

由于您正在上下班,所以我不会指望一个方向的逆风而暗示另一方向的逆风。这将在很大程度上取决于您所在的位置,但是根据我的经验,这通常不是事实。

当我骑车时,我倾向于沿途寻找标志,以确定风向和风速。这使我可以大致了解风的情况,并且如果需要,可以记录一下这些风向,并在有机会时将它们写下来。我发现这样做的缺点是,我经常会根据特定位置的标志开始,然后突然将其取下。

已经提到了安装在自行车上的风速计,但是这样做的一个问题是它没有考虑您的骑行姿势。如果您以空中姿势骑行,然后切换到站立状态爬山,即使风速和风向相同,也会遇到不同的风力。我认为降低速度并不重要,但是您需要某种传感器来尝试确定您的坐姿,站立姿势,弯腰姿势等等,这可能很棘手,容易出错,或者容易出错。最无聊。

由于您正在使用Strava,因此在确定适合度和性能水平时要尝试排除风的一件事就是利用Strava细分市场。使用您在确定最佳分段之前的骑乘路线知识,将您的旅程分成更小的分段。这可能已经在某些地方为您完成。如果您担心有很多细分受众群,可以将它们设为私有,这样就只能将您的表现与自己进行比较。然后,您的想法就是将精力集中在当天风向最理想的细分受众群上。您将无法每天比较您的整个路线,但根据情况,您可能不想每天都竭尽全力。


2

iBike是一种功率计,使用了与您相同的想法。它无需测量腿部产生的力,而是根据速度,坡度和风阻来计算功率。因此,您得到的是功率测量结果,其中包含了所需的风阻,加上重力和其他阻力。参见http://ibikesports.com/how_iBike_works.html

与其他功率计相比,它看起来像是一个相当便宜的替代品,但仍然不便宜。


是的,此bikes.stackexchange 答案中讨论了iBike(和其他自行车功率计)。
R. Chung
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.