自从搬到下班时间较长的新办公室开始,我一直在沉迷地记录我的工作周期,以期能看到逐步的进步。(注意,我已经将它们存储在Strava上,但是您需要成为成员才能看到aught,但只有一个摘要页面)。看起来,适应性的提高不是主要因素,风是。我们知道风阻会产生巨大的影响,但是有没有办法将其纳入我的数据呢?在每天计算性能时,如何测量,记录或仅记录行驶中的风速,并以某种方式将其排除在外?
自从搬到下班时间较长的新办公室开始,我一直在沉迷地记录我的工作周期,以期能看到逐步的进步。(注意,我已经将它们存储在Strava上,但是您需要成为成员才能看到aught,但只有一个摘要页面)。看起来,适应性的提高不是主要因素,风是。我们知道风阻会产生巨大的影响,但是有没有办法将其纳入我的数据呢?在每天计算性能时,如何测量,记录或仅记录行驶中的风速,并以某种方式将其排除在外?
Answers:
可以说,从点A到点B所花费的时间是对改进的完美衡量(与平均速度相同)
正如您所说,风会影响这一点,无数其他因素也会影响这一点-红绿灯,天气(风,湿滑的道路,雪和冰等)。
但是,除非您非常幸运或非常不幸,否则这些变量会随着时间的流逝而平均。一年四季盛行风)
还值得记住的是,经过的时间不仅会受到负面因素的影响,还会受到积极影响,例如您的自行车处理技能,信心转弯,起草其他车辆的信心等。
要点是:您不应该根据特定的游乐设施(“今天的游乐设施比昨天花费2分钟的时间”)来判断健身水平的提高,而应该关注一段时间内的趋势。例如,以下是我“正确”骑自行车的第一年中所有游乐设施平均速度的图表:
每天都看不到速度有任何提高,它受到地形等因素的极大影响-但随着时间的流逝,趋势明显。
单靠速度和时间并不能很好地表明身体健康
由Quarq,PowerTap或SRM功率计等设备测量的功率输出更具代表性。
除了容易受到外部影响之外,速度的提高也变得越来越困难。从10km / h平均到20km / h比从20km / h平均到30km / h容易得多(然后30到40甚至更难)
部分原因是因为空气阻力随速度((ground speed)*(air speed)^2
)的立方而增加-换句话说,空气阻力与速度成指数关系
我推测,另一部分是,您越接近“遗传极限”,增加功率输出就成倍地变得困难(例如,将1小时持续功率从100w增加到200w比从200w增加到300w容易得多,增加从300瓦特400W的需要远远更多的训练)
关于瓦特和指数的所有无用的胡扯是什么意思?
如果看一下我的平均速度图,前几个月的平均速度有了很大的提高(轻松的10km / h-> 20km / h的增长),尽管我的健身水平有所提高,但速度似乎达到了平稳状态。在那段时间...
这就是功率计变得特别有用的地方:它可以更直接地测量有用的健身指标,从本质上讲,您可以在给定的持续时间内踩多长时间。
我在2012年12月初附近购买了功率计,其平均速度线相当平坦。从那时起,我就知道自己的体能有所提高,但是平均速度线并不能真正反映出这一点。
尽力而为的力量曲线比平均速度更好地反映了我的进步:
如您所见,尽管平均速度没有明显提高,但我的最大努力1小时功率从197w增加到254w,这是一个重大变化(除以60kg,并使用易于理解的“瓦特/千克图表”,从“中等”增加到“非常好”)
功率计可产生出色的测量结果,但价格昂贵。
有多种方法可以测量自行车的风速,但并非出于您描述的原因
iBike出售测量风速的自行车计算机的几种版本。
出售它的原因有两个,第一个是在没有功率计的情况下估算功率输出(iBike Newton相当昂贵,但比Quarq,PowerTap等直接力功率计便宜)
第二个原因是如果您有功率计,它可以使用功率输出,地面速度和风速来估算空气阻力(因为在平坦地形上的速度主要基于功率输出除以空气阻力)
简而言之,没有。
实际上,您最好通过Powertap,SRM或类似的测力计来测量功率。这可以绝对衡量您的身体表现。因此,速度是功率输出,链条效率,抗风性,阻力,轮胎性能,路面,大气压和坡度的一个因素。尽管我们有很好的近似值,但是几乎不可能测量所有这些单独因素。
您产生的力量是所有这些方程式的基础,因此,测量影响因素不仅困难,而且还会使您对身体状况的认识不准确。
根据您的居住地,风可能非常难以预测且易变。我使用Google天气(用Google表示“风速”,然后单击“风”;在某些移动浏览器中,这显然不起作用)来大致了解当天的风向。但是,我发现,如果您在任何丘陵地带骑车,即使是这样也可能非常不准确。根据我的经验,风向可以在山谷和山脊之间移动90度,甚至可以在行驶过程中转动180度,这意味着我从顺风开始,然后在行驶中途遇到了头风。
由于您正在上下班,所以我不会指望一个方向的逆风而暗示另一方向的逆风。这将在很大程度上取决于您所在的位置,但是根据我的经验,这通常不是事实。
当我骑车时,我倾向于沿途寻找标志,以确定风向和风速。这使我可以大致了解风的情况,并且如果需要,可以记录一下这些风向,并在有机会时将它们写下来。我发现这样做的缺点是,我经常会根据特定位置的标志开始,然后突然将其取下。
已经提到了安装在自行车上的风速计,但是这样做的一个问题是它没有考虑您的骑行姿势。如果您以空中姿势骑行,然后切换到站立状态爬山,即使风速和风向相同,也会遇到不同的风力。我认为降低速度并不重要,但是您需要某种传感器来尝试确定您的坐姿,站立姿势,弯腰姿势等等,这可能很棘手,容易出错,或者容易出错。最无聊。
由于您正在使用Strava,因此在确定适合度和性能水平时要尝试排除风的一件事就是利用Strava细分市场。使用您在确定最佳分段之前的骑乘路线知识,将您的旅程分成更小的分段。这可能已经在某些地方为您完成。如果您担心有很多细分受众群,可以将它们设为私有,这样就只能将您的表现与自己进行比较。然后,您的想法就是将精力集中在当天风向最理想的细分受众群上。您将无法每天比较您的整个路线,但根据情况,您可能不想每天都竭尽全力。
iBike是一种功率计,使用了与您相同的想法。它无需测量腿部产生的力,而是根据速度,坡度和风阻来计算功率。因此,您得到的是功率测量结果,其中包含了所需的风阻,加上重力和其他阻力。参见http://ibikesports.com/how_iBike_works.html
与其他功率计相比,它看起来像是一个相当便宜的替代品,但仍然不便宜。