头盔真的会随着时间的推移而失去质量吗？

我的一个朋友，在一家好的自行车店担任销售经理，建议我永远不要购买超过几年的头盔，最好的办法是购买当前的型号线，当他们到达LBS （像新鲜面包）。他既没有在我的商店购买，也没有坚持在那里购买，甚至向我推荐了一些他们没有的模型，所以这个建议没有营销偏见。所以问题是，即使头盔存放在自行车商店中，头盔是否真的失去了质量？

很多将取决于头盔的构造。例如，头盔中的基本材料将是某种海绵或泡沫，其依赖于其纹理来吸收突然的冲击; 这会随着时间的推移而降低吗？例如，一条面包从上升和证明时形成的微小气泡中获得其质地，但如果留下证明太久，结构就会崩溃，或者一旦烘烤，面包就会硬化而不是那么灵活。

所以可能是头盔泡沫; 至少，这是关注点，特别是当受到持续的紫外线/太阳光照射时。制造商很快就消除了这一点，这当然不是一个问题。

但这个问题还有另一面，不仅仅是你不应该购买旧头盔，因为它失去了完成工作的能力吗？自头盔制作以来头盔施工方法是否继续进行，简单来说，更新的头盔是否更好？它们更轻，更强，更吸水，更有价值，更可调节吗？

许多声誉良好的组织，例如自行车头盔安全研究所，都说不用担心

大多数制造商现在建议在五年后更换头盔，但其中一些可能只是营销。（贝尔现在建议每三年一次，这对我们来说太短了。他们的部分原因是更新你的头盔技术，但他们并没有在三年以上的时间里改进他们的头盔，我们考虑了他们的头盔以来的一些1990年是向后退一步，所以我们会采取一些盐。）恶化取决于使用，护理和滥用。但如果你每年骑行数千英里，五年可能是头盔生活的现实估计。随着时间的推移，头盔实际上已经有了足够的进步，可以让你找到比五年前更好的头盔。它可能更合适，看起来更好，在某些情况下甚至可能更具保护性。

该斯内尔基金会同意：

头发油，体液和化妆品，以及正常的“磨损”都会导致头盔降解。

虽然我会毫不犹豫地购买无法忍受汗水的头盔，但这表明它的使用会影响物品的使用寿命，而不会影响其储存。

我不是这个领域的科学家，但是虽然头盔的构造可能有进化的原因值得购买新的，但存储几年可能是不够的。

但正如我在回答相关问题时所说，你为什么打算戴上它？如果你正在寻找一个便宜的头盔，因为你真的不想戴它，那么一个旧的头盔会好的，但是如果你真的担心你的安全而你真的想要做一些最好的工作，那么你应该在几美元/磅/ {货币单位}的差异上挣扎吗？

每隔几年购买一个“新鲜”头盔听起来有点过分。这是基于因冲击而需要更换几个头盔的个人经验。两个头盔至少两岁。一场是在比赛中直接受到重击的事件。另一辆车被车撞了。这是在80年代。我认为今天的头盔更好。头盔完成了他们的工作。

影响头盔寿命的多种因素。你每年骑多少小时？哪里？紫外线强度，温度，空气中的环境污染物？您的头盔在不使用时会暴露在哪些有辱人格的危险因素中？底线：在任何可疑影响后更换，如果您觉得使用和/或滥用已降低了防护等级。

关于头盔的费用。更多没有必要更好。刚购买的更换头盔最终耗资约45万美元。贝尔穆尼 ~10盎司，通风良好，充足的气流通道，可拆卸的遮阳板，标签贴合系统很不错，不是任何ProTour车手使用的高级头盔。

我认为你关心的是“退化率”。我最近设计的运动头盔使用类似的材料（例如EPS），但不能确定耐用性的所有方面。您最关心的是光降解机械强度的损失。发泡聚苯乙烯的机械完整性的变化率（断链是原因）将取决于暴露于太阳的量。如果它在包装中，那么我预计在5年内应该几乎没有变化，即使是最外表面上的真空成型层压板/薄塑料。

聚苯乙烯泡沫塑料不可生物降解。只有壳可能被破裂的地方才会暴露在紫外线和光线降解产生的高温下。