我正在寻找一辆山地自行车,并且将其范围缩小为Cannondale F29(根据评论,再加上我喜欢这辆自行车的外观)。
我的问题是,我应该去购买碳纤维自行车还是合金自行车?我身高6英尺4英寸,体重约125公斤;我知道碳非常结实,但我听说它刚走时,它会卡扣(而不是弯曲的合金)。
您认为这是一个有效的担忧吗?
各自的优缺点是什么?
我正在寻找一辆山地自行车,并且将其范围缩小为Cannondale F29(根据评论,再加上我喜欢这辆自行车的外观)。
我的问题是,我应该去购买碳纤维自行车还是合金自行车?我身高6英尺4英寸,体重约125公斤;我知道碳非常结实,但我听说它刚走时,它会卡扣(而不是弯曲的合金)。
您认为这是一个有效的担忧吗?
各自的优缺点是什么?
Answers:
我一直在研究很多,并在当地的自行车商店问我,因为我正在寻找一辆现代公路自行车。在失效方面-与钢相比,铝和碳都非常脆,据我所知(全部未经证实),如今它们都容易失效。钢铁也可能失败记得!我会对一篇精心撰写的有关不同镜框材料的失效率的文章感兴趣!好好照顾,这两种类型也可以持续很长时间。
一家自行车店告诉我,裂纹碳纤维可以修复到一定程度,方法是将树脂注入裂纹中,然后将其烘烤回去,显然,铝很难焊接回去。但是,他试图向我出售碳纤维自行车!
从理论上讲,可以构造碳纤维,使框架具有不同的属性-在需要变硬的地方变硬,在需要变硬的地方变硬。它可以比铝骑行更平稳。
但是,当涉及到这一点时,我怀疑您可能会用两种材料制成质量差的镜框!您可以试乘这两种型号,看看自己喜欢哪一种吗?
编辑:这是两个经过压力测试的视频。这不是最科学的方法,但是这种特殊的碳纤维框架比特定的铝制框架更为流行。做到这一点,你会!http://www.pinkbike.com/video/243228/
碳被视为昂贵而轻便,而铝则更重且更便宜。从所有实际目的来看,两者都足以胜任这项工作。在您正在寻找的价格点上(难得一见),Carbon在任何方面都不是明智之举和卓越之选。
如果您担心故障模式,则尽管有不同的原因,但两者都极有可能发生灾难性的故障。铝会疲劳,应力开裂然后失效,而碳则容易因冲击破坏而失效。
不必担心框架会发生故障,但是,老实说,我看到绷带,演员和医院里有很多人骑着完全可骑的自行车,而且从未亲自遇到过严重受伤的人摔坏框架。
除了车架,我碰巧拥有两辆几乎完全相同的山地车。一种带有Niner碳纤维前叉的铝(Orbea)。另一个是带有Niner碳纤维前叉的全碳Niner橡胶。我一直在寻找Niner碳纤维车架,以这样的一笔交易找到了整辆自行车,所以我买了它。两者都是单速和无内胎的。全碳纤维有2.1个轮胎,而铝质轮胎只有2.25个。
碳纤维只是平顺地骑行并且表现更好
成本
骑
踏板效率
长寿
灾难性故障
丁
当碳叉出来时,有很多恐慌,它们不那么坚固。叉子需要很大的压力,今天您会看到很多碳叉子。
我看过视频,铝制框架在焊缝处卡扣,前垂直轴(前叉安装在该处)剪断了两个水平/横杆。尽管这些人在山地自行车上进行了许多大跃进。
我认为您在这两种情况下都将遇到问题。许多因素在这里起作用。材料质量(混合物,纯度,杂质等),材料的形成方式(压铸,浇注,激光金属烧结等),将其固定在一起的焊缝或胶水的质量(我假设它们使用某种形式)碳纤维的粘合力),材料厚度,结构设计以及其他一些因素。
与钢相比,从这两种材料获得的最大好处是重量轻,而碳纤维是迄今为止最轻的。下一个好处是腐蚀/生锈。铝不会生锈。但是它会被腐蚀。碳纤维不是金属,因此不会生锈。但是我认为腐蚀时对酸和碱更敏感。
钢材的最大优势是柔韧性,在断裂之前会弯曲很多。
截至最近,我一直在使用铝制自行车,山地自行车对我来说是一个很大的曙光。我现在不做任何大动作。因此,我不知道它将如何维持下去。但我可以看到它保持得很好。
而且,如果我要跳一堆,我会想要一些重量足够大的东西,这样我就可以更轻松地将它保持在自己身下。我担心碳纤维的重量太轻,以至于如果过分松开握持力,在空中可能会因为强风而失去它。
我会这样说。那些碳纤维公路自行车真是太甜了。我从没想过我会用一个手指就能拿起自行车,直到我看到其中一个。
至于耐撞性:失效前屈服的材料会吸收更多的能量。汽车是由冷轧钢制成,因此可以通过主要的碰撞测试。该特性减轻了受害者的G负担,无非如此。与能量吸收能力最密切相关的材料特性称为伸长率。伸长率是在材料实际破裂之前发生的,但是在其开始屈服之后会发生。碳纤维的伸长率很小,而6061-T6的伸长率为10-13%。工程师知道这一点,因此正在进行各种工作来改善CF能量吸收,例如使用PEEK作为树脂。CF确实吸收了一些能量,尤其是在剪切状态下加载时,但这并不是钻石框架管的基本加载方式。尽管在头管附近有一些挠曲挠曲,但是这些构件承受拉力和压力。叉腿几乎没有剪切力,因此抱怨CF叉会卡住。IMO CF叉比大多数铝叉更危险
一个问题是碳纤维是否适合用作BMX车架。GT制造了一个外观漂亮的箱形梁架,称为UB2。问题是工厂车手至少一次不会骑铝,而是回到铝上,因为他们所说的UB2速度很慢,尤其是在外面。最近了解到此投诉后,我一直在研究碳纤维中树脂的粘弹性是否可能吸收车手的能量,而且似乎很可能是。我们还有另一个线索,因为碳纤维制的公路车架因其阻尼性能而广受赞誉,因此,公路车架可能会有好处,而实际上这是大门起步时的不利之处。一些顶级专业BMX车手也坚持使用铝,我们可能会知道为什么。碳纤维结构的树脂含量为40%至50%,事实证明,在剪切和扭转方向上,碳纤维增强的聚合物吸收的能量最多是铝的8倍,约为3-4%。实际上,塑料与金属结合使用以阻尼振动和能量。它的名称为“约束层阻尼”。您将粘弹性材料放入结构系统中,它会阻尼系统并通过耗散能量来减少应力