污染是城市骑自行车的问题吗?


79

我通常在巴塞罗那骑自行车。我担心污染,所以我要戴上防污染口罩。当然,有些人尖叫是因为他们将汉尼拔·莱克特Hannibal Lecter)与我混淆,但目前这不是问题。

我听到过很多关于此的意见:“不要在意,因为污染无害”,“口罩毫无意义”等等。

您对骑自行车和污染了解多少?口罩又如何有效防止污染?

注意:我认为客观/有据可查的答案是最有用的。请避免出现“我认为...”,“我的看法是……”的答案。



@FerranB-这是一个非常重要的重要问题。我想知道同样的事情,而且我认为许多骑自行车的人也这样做。我稍微整理了一下文字,请检查我将其更改为正确的内容。谢谢!
尼尔·芬

@freiheit你是对的!
FerranB

1
我所知道的是,当我在莫斯科跑步时,由于空气中的污染而使我的肺部燃烧,我确信它不会做任何有益的事情。话虽这么说,但我认为简单的口罩对除最粗糙的颗粒以外的其他东西都无济于事。
crasic

1
+1,好问题。在页面上,链接到蒙版的是黑色。我不明白的一件事是:他们为什么要制造黑面具?戴着黑口罩的人肯定看起来不够。同时,人们戴着白色或浅色口罩,以保护他们免于感染(主要是流感)和没人尖叫-有人认为这些人反应过度,但仍然没有人认为他们是威胁。也许浅色的面膜会更适合您。
sharptooth 2010年

Answers:


70

Rank,Folke和Jespersen(2001),“ 骑自行车的人和开车的人在哥本哈根市交通中暴露于空气污染的差异 ”,《整体环境科学》,279:131-136

两个骑自行车的人和两个汽车中的两个汽车司机的团队配备了个人空气采样器,并在哥本哈根清晨的交通中在不同的2天中行驶了4个小时。分析了空气样本木炭管中的苯,甲苯,乙苯和二甲苯(BTEX)含量,并分析了空气过滤器中的颗粒(总粉尘)。车厢中的颗粒物和BTEX的浓度是骑车人呼吸区域的2-4倍,BTEX的最大差异。因此,即使考虑到骑自行车者的呼吸频率增加,汽车驾驶员似乎比骑自行车者更容易受到空气传播的污染


11
我喜欢您引用的是实际研究,但我认为可以通过在开始时进行一些总结来加以改善,“研究表明,汽车驾驶员似乎比骑自行车的人更容易受到污染”。
freiheit

2
我在摘录中突出了关键句。@Gareth,本文的摘要和讨论部分均受密码保护,因此我无法阅读。您知道他们是否解决了为什么会这样的问题吗?我的猜测是,这是汽车行驶速度超过自行车行驶速度的一个因素,但研究人员的猜测要比我的了解得多。
尼尔·芬

6
就像上面的尼尔芬一样,我无法访问该论文,但是您引用的段落中的措辞让我感到担忧:听起来(再次,无法确认)他们只是在对驾驶员/驾驶员周围的空气进行采样,而没有测量他们呼吸的空气量。我认为骑自行车的人会呼吸更多,尽管呼吸的空气可能更清洁,但最终可能会在他/她的肺部沉积更多的碳。如果您可以访问该论文,您能否看到他们是否解决了这一细节?
SuperElectric

2
是另一项研究显示暴露于高于其他交通工具污染少骑自行车......但我们有这样一个这表明,高强度的自行车路线是非常糟糕了。
2012年

2
@SuperElectric他们引用了另一项研究,该研究指出,骑车人的平均出勤率是汽车驾驶员的2.3倍。对于某些有害化学物质,即使考虑到苯等因素,驾车者的摄入量也较高,但对于其他污染物,骑自行车的人的较高排泄率弥补了较低的污染物。例如,(在他们的研究中)在车内,灰尘/微粒仅比自行车多1.7倍,因此,如果按要求的上座率,骑自行车的人平均将呼吸更多的灰尘。但这每天变化很大。
2012年

28

骑自行车时的暴露通常不比在车辆中差。
实际上,根据天气和汽车塑料中溶剂的量,可能会更好。经常骑自行车时,您确实会体验到更多-仅仅是因为您会呼吸更多-但一般的医学证据表明,提高健身的益处大大超过任何问题。

如果您在公交车上骑自行车,该面罩可能会有所帮助(它将停止一些pm10,但对臭氧或其他化学污染物没有任何作用)


总结链接很有帮助。(我将文章的名称添加到链接中,或多或少地做同样的事情。)
Neil Fein 2010年

2
我希望我不必这样做,但要给出一个令人误解的答案是-1:在您发表的Zuurbier等人研究的结论中得出以下结论:“我们计算出,骑自行车的人吸入的空气污染剂量最高。”
David LeBauer 2010年

2
@David-我认为结论是骑自行车的人的污染浓度没有升高(也许更低),但是如果您以最大VO2喘气,那么您将呼吸更多
mgb 2010年

3
我认为这是大卫的观点(使用较弱的“误导”而不是更强的东西)。
桑福德,2010年

14

减少接触的方法包括:

  1. 骑自行车道和次要街道
  2. 在非高峰时间骑行(交通流量低时)
  3. 商业交通(例如消耗柴油的卡车)较低时骑车
  4. 在太阳升起之前或之后开始骑行:臭氧是由阳光产生的,需要时间才能形成(请参阅第6章的下图)

理查德·特科(Richard Turco)的很好地概述了城市的烟雾和污染

烟雾形成图


10

这个问题在BBC新闻网站上得到了强调, 骑自行车的人在一篇文章中“没有意识到污染的风险”,旨在提高骑自行车的人对空气污染的短期和长期影响的意识。

这篇文章值得一读。简短的摘要,

  • 污染主要是引起骑车人的气道发炎并因此变窄,引发气道刺激,减少血液可以携带的氧气量并降低肺功能。
  • 柴油发动机附近或附近的污染尤其令人关注(小颗粒和超细颗粒被吸入更深的肺部)。
  • 对于患有现有呼吸系统疾病的人来说,它可能导致严重的气道刺激和呼吸困难。
  • 骑自行车的人在进行体育锻炼时呼吸会更深,因此可能比乘车/乘车的人吸入更多的颗粒,但是其他研究表明,乘车/乘车的乘客坐在通风有限的环境中实际上可能会面临更高的风险。
  • 智慧的骑行技术可以提供帮助(寻找更安静的道路,避免在车辆废气的后面或顺风行驶等)
  • 骑自行车是游览城市并变得健康的好方法。骑自行车的人不应因担心空气污染而气but,而应被告知更多。

2
这是英国广播公司对世界的悲观主义的典型代表。他们从来没有提到过环法自行车赛,他们以为每个人都像自己一样,被出租车司机陪在小铁皮盒子里陪伴。
2011年

@ʍǝɥʇɐɯ本文专门讨论城市自行车。我看不到环法自行车赛的意义(顺便说一下,BBC网站已经报道了很多年),因为那是一场封闭式比赛,大多数比赛都在大城市举行。
David Richerby '16

7

我几乎每天骑自行车都不是在非常干净的城市-阿联酋哈尔科夫。和您有类似的问题。我的决定是:鼻子吸气,嘴巴吸气。这比仅通过鼻子进行操作更容易,并且仅通过口呼吸时对肺部安全。我将解释:防止空气污染的嘴不是很好。但是在鼻子上,我们有细小的毛,可以保留空气中所有的灰尘。这就是为什么在有污染的城市中进行任何户外步行/骑行之后,我们不得不打鼻涕的原因。没关系。

因此,我们得出以下结论:1.不要从鼻子上剪头发;2.用鼻子呼吸,用嘴呼吸;3.骑车后漱口并清理鼻子。


6

我使用了Respro Techno防污口罩和一些迪卡侬透明眼镜,如Narcis Calvet建议的眼镜。我发现在冬天,通过口罩呼吸会导致呼吸从口罩顶部漏出并凝结在眼镜上,这在停在交通信号灯处时最令人讨厌。 ,夏天也很热。我最终在旅途中污染最严重的部分使用了口罩,然后在剩余的旅程中将其取下。

老实说,我不能说这面罩是否对我的健康有很大影响,更换滤镜时,它肯定是脏的,所以它确实捕获了一些颗粒。当我看起来更像汉尼拔·莱克特(Hannibal Lecter)时,我觉得驾驶员确实更尊重我,我从浮渣骑自行车者提升为可怕的浮渣骑自行车者。

我必须说眼镜确实有所作为,当我一天结束回家时,我的眼睛不那么刺眼。


我在冬天发现了同样的问题,戴着十项全能的透明眼镜,没有戴口罩:我停下来时,它们会起雾。
ChrisW 2012年

2

有趣的是,有研究表明(太早了,我什至没有开始记得来源)表明骑自行车的人受污染的影响可能较小,因为由于他们定期进行锻炼,因此肺部更有效率,因此只需较少的空气(因此也就不需要污染物)就能获得相同的氧气。也许是通过在室外而不是放在装有过滤空气的盒子中来缓解这种情况(并且过滤效率更高)。

实际上,如果研究正确的话,这意味着您不需要特别关注骑自行车的人,但这并不意味着空气质量不是您应该关注的居民的问题。或城市游客。


2

与@Murph指出的类似,骑自行车的人通常比乘车人受到的影响较小,因为大多数汽车上的进气口比大多数骑车者的鼻子靠地面放置(斜躺的车手要注意...)。许多鼻孔,特别是颗粒物,都沉没在较高的位置。

就我个人而言,我一直很难通过口罩呼吸到足够多的空气,因此当您在路口停下来时,您最终会吞咽大量的空气-而这些地方的污染水平显然很高!


2
@unscliced不确定是否是这种情况-您从哪里获得此信息?对于许多微粒来说,湍流的空气力可能比重力大得多。
David LeBauer 2011年

虽有一些研究,例如ijbnpa.org/content/7/1/8,但这主要是关于城市传说/常识的传承。我想是10年前在Usenet论坛上第一次听到的……
Unsliced 2011年

2

Tainio等人(“空气污染会否影响骑自行车和步行的健康益处?”,《预防医学》,2016年6月,第87卷:233–236页)使用一个来自全球各个城市的特定类型的污染(细颗粒物)。

通过每天骑车数分钟的测量,他们发现骑车对健康的好处有一个“临界点”(此后未观察到进一步的好处)和“收支平衡点”,在此之后,污染所带来的危害大于危害。锻炼的好处。作者声称,在几乎所有城市环境中,骑自行车带来的好处都大于危害。但是,他们看过的污染最严重的城市德里每天只有30分钟的临界点,每天只有45分钟的盈亏平衡点,这必定使其成为一个令人不快的骑自行车的地方!

在我看来,结论似乎是,如果您选择骑自行车还是开车,那么最好骑自行车(在任何合理的距离,例如上下班),因为这样您会更健康,并且自己造成的污染更少。就个人而言,出于审美原因,我喜欢避免城市受到严重污染的区域,并且还因为它们往往比其他区域更忙,更慢。


1

似乎从针对该问题发布的报告中得出的结论,范围从“无关紧要”到“会杀死您”。这是我对短期影响的2美分:
我生活在一个污染严重的城市(我相信,今年在美国排在第22位),我的经验是,任何高于“中等”臭氧水平(0.060至0.075 ppm,来源)的物质如果我骑车/上下班,对我的健康有明显影响。我的喉咙和肺部发炎,我在夜间咳嗽时醒来。但是,每个人的门槛都不同,困扰一个人的因素或多或少会影响下一个人。我现在使用网站Air这是EPA的一项服务,每天为美国各地的城市提供有关空气质量的电子邮件警报。对于那些在美国本土工作的人来说非常有用,我想大多数国家也会提供类似的服务。假设它完全困扰您,请在您所在的国家/地区找到可比的服务(请参阅此答案的最后一个链接),了解您的门槛是什么,并在空气特别不好的日子里保持最低水平。

以下链接很好地解释了什么是臭氧以及为什么在低层大气 中有害的臭氧:
现在的空气信息

对于那些在美国本土的人,请查看以下信息:
现在的
空气现在的

空气对于国际空气质量报告,请检查以下链接:
当地空气质量状况(现在开始飞行)


0

我住在纽约,每天都从阿斯托里亚(Astoria)到扁铁(Flat Iron)。虽然我无法引用科学研究对您有多严重,但我会这样说:如果我被卡车或公共汽车交通所困,烟几乎总是立即停止旋转。我的呼吸比平常重,烟雾使我窒息,失去了积蓄的动力。只是没有呼吸。

汽车不是什么大问题,因为我排在排气管上方,并且要比上升速度更快地通过汽车。

这是一个很大的问题,许多其他骑手已经制作了共享的Google地图,以便在特定时间避开某些街道,以避免大家伙的尾气。只需在Google Maps中搜索要查看的城市和“自行车路线”,您通常会找到带有注释的路线,其中包括“高峰时段”以避免。


0

这很明显,但是请相信自己的感官。在牛津郡的维特尼(英国一个可爱的科茨沃尔德小镇)上,有一小段道路(布里奇街)上,有关道路布局,交通密度,建筑物等的某些内容似乎会造成空气中悬浮的污染物。您可以感觉到它只是沿着那条路走。

如果您在路线的特定区域反复发现自己受到油烟的袭击,请选择一条新路线,以免造成问题。


0

在您的情况下,我会使用眼镜来保护眼睛:遮阳罩用于晴天,透明罩用于阴天。我在赫罗纳(Girona)工作时,一位同事骑着自行车去看眼科医生,他很快就猜到由于隐形眼镜上的污染物颗粒,他骑着自行车去了那里。我想如果您不使用隐形眼镜,那直接落在您的眼睛上。

我使用迪卡侬的廉价眼镜,这些眼镜非常实惠,并且具有可互换的镜片。我主要将它们用于越野山地自行车或公路自行车。它们还有助于防止天气不好时进入您的视线。


迪卡侬的链接不再有效
Gabriel Solomon

现在在网站上找不到它们。他们是一副大约20欧元的可互换镜片(深色和透明)的眼镜。
纳西斯考维
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.