在澳大利亚，最近对AS / NZS 2063：2008中概述的自行车头盔标准进行了更改。
基本上，符合1996年版标准的头盔很快将在澳大利亚销售成为非法。
我想购买符合1996年标准的头盔，因为它现在更便宜（由于库存清仓），但是我不知道它是否会更安全？无论如何我并不是对这些标准太信任...
我很为新标准是否会在使用中更安全持怀疑态度，因为几乎没有任何有用的信息提供给公众，以什么变化实际上是。此外，这些是官僚们通过的法律，他们似乎对这些标准背后的实际科学知之甚少！更糟的是，他们没有针对不同的骑行用途（例如，山地自行车还是公路）区分头盔，而是乱扔任意数字。
我是否应该担心购买旧标准的头盔，或者您认为这只是愚蠢的官僚作风？
Answers:
简介：符合新标准的头盔比仅仅满足旧标准的头盔能更好地保护您的头部。
与新法规序言的区别摘要：
而且，从我所看到的东西来看，符合旧标准的头盔仍然完全可以合法拥有或佩戴，仍然可以在有组织的比赛中使用一段时间。
我认为300g到250g的变化是很大的。在碰撞中传递给您的头部的g力直接转换为您的大脑将遭受的伤害。他们正在承受一个像人的头一样的重量，将其绑在头盔上，然后将其放在各种“铁砧”上，并测量其冲击力。这是对戴着头盔的碰撞过程中头部会发生什么的实验室测试。
请注意，测试只是通过或失败。完全有可能通过了旧标准认证的头盔可以通过新标准（或新标准的一部分），但是这些型号并未经过测试。
就个人而言，我很可能会拿起旧的标准通勤头盔之一，而不用担心。也许得到的东西比我通常选择承受的要好。如果我打算冒险骑行，我可能会选择经过认证的新标准。但是，我反对成人强制性头盔法，因此，我个人的看法应以盐为准。我个人认为这是90％的愚蠢官僚主义，而10％实际上使您的头部更安全。