我读过胎面不会对牵引力产生很大影响。这就是为什么纳斯卡赛车的轮胎要光滑的原因。
但是,路并不干净。他们说您不能骑水上飞机,但是路上的泥泞又如何呢?或上面有砾石的斑点?
每个人都说胎面对于道路并不重要,但是它们仍然使工程轮胎具有胎面,所以我很好奇这确实能带来多少好处?
我读过胎面不会对牵引力产生很大影响。这就是为什么纳斯卡赛车的轮胎要光滑的原因。
但是,路并不干净。他们说您不能骑水上飞机,但是路上的泥泞又如何呢?或上面有砾石的斑点?
每个人都说胎面对于道路并不重要,但是它们仍然使工程轮胎具有胎面,所以我很好奇这确实能带来多少好处?
Answers:
如果您在公路上骑行,则无需踩踏。即使沾了泥。即使有沙子或碎石。除非您在火山泥石流或暴雨冲刷道路中间的街道上骑行,否则没有关系。轮胎的弯曲横截面与质量相结合,将在您行驶时立即切穿任何水或泥土。具有人力的自行车不会“很少”滑水,也永远不会滑水。
如果您骑在沙子或细碎石上,则可以滑动。砾石会进入橡胶和道路之间,并导致您失去牵引力。但是,踩过轮胎将无法挽救您。沙子或砾石层与胎面一样光滑。胎面无法穿过沙子或砾石,因为下面的道路不会变形。踩过的轮胎就像在光滑的路面上一样,会沿着人行道滑动,并由沙子或砾石润滑。
您没有问过但可以遇到的一种行为,是一种蠕动的感觉,即您在路面上骑着行进的轮胎时会感到不适。骑在泥土或沙子上不会发生这种情况,因为地面会变形。转弯时,这种扭曲和变形特别麻烦。那些笨拙的组合轮胎突然从硬胎突然过渡到踩踏,特别令人讨厌。
像布莱姆(Blam)怀疑的那样,公司之所以在纯净的公路轮胎上踩胎,是因为大多数骑车的顾客都没有非常仔细地考虑这些事情,并且认为他们的自行车就像一辆带有两个轮子的汽车,并且汽车轮胎有胎面,自行车轮胎也应有。
要点是,无论您是否踩踏,都会导致路面失去牵引力的状况会导致这种情况。胎面降低了轮胎表面的稠度,从而降低了轮胎质量。
但是没有一个牵引力
水基本上没有牵引力。水上飞机是速度,粘度,液体深度,重量和轮胎接触表面积的组合。自行车很少产生足够的速度来滑水。为了减小滚动阻力,自行车通常以较小的轮胎直径行驶。即使在汽车中,如果减速至40英里/小时,也不会滑水。在载重卡车上,您可以每小时80英里的速度行驶,而不是水上飞机。由于湿沥青不那么粘,因此在湿沥青上的牵引力仍然较小。您没有从沥青(水上飞机)上提起,但在表面和裂缝中仍然有一些疏松的水分子充当独立的滚珠轴承。您将水推入水中,但水仍在表面上。就像一段时间没有下雨,甚至是小雨后,它结合起来成为粘液。油膜上的水不会流走。
至于为什么您会踩到公路轮胎。您假定胎面是“工程化的”。在大多数情况下,我认为它们提供了胎面,因为它可以出售。
泥是一种完全不同的野兽。
我认为,踩过的轮胎比沥青能更好地穿透沥青上的泥土。由于表面光滑且摩擦力较小,因此没有咬合边缘的总润滑脂不太可能紧贴表面。
胎面在某处留有泥浆,就像在安全鞋中将水从凹槽之间挤出来一样。同样,在间隙之间推动泥浆,胎面的边缘会咬破泥浆到达坚硬的地面。我比在泥土上的“泥浆”飞机更喜欢到达我下面的坚硬地面。
我认为自行车上不会发生滑水现象,这已经得到证明,尽管现在许多公路用轮胎都具有微小的凸脊或细腻的纹理,可以与混凝土进行微细的互锁以辅助在潮湿条件下的牵引。各种轮胎公司都可以在网站velonews上找到一篇文章,谈论好的胎面如何在一定程度上影响湿牵引力,但这不同于汽车和摩托车。
至于乔布斯·布兰兹(Justst Brandts)身上的浮油;是的,也许在轮胎机的实验室里,在潮湿的地面上光滑的抓地力更好,在拐角处更好。然而,在现实世界中,我们骑着粘稠的混凝土,泥土骑着混凝土和沙子。通过砾石,粗糙的沥青和不平坦的地面。因此,略微踩踏的轮胎可能有助于这些表面。因此,大多数轮胎的胎面不是为了分散水而是为了非均匀的表面。
随着表面变深,变软和变松,对更具侵略性的胎面特征的需求也随之增加。
作为补充,我不同意勃兰特的观点,摩托车应在湿滑的路面上使用整条浮油,并且出于艺术目的,那里的胎面花纹沟已存在。自行车可能就是这种情况,但是街头摩托车轮胎与光滑赛车轮胎相差很大,它们的橡胶不同,必须应对不同的条件。我想看看摩托车轮胎公司的测试结果是否能证明他的假设(如果大多数街头轮胎以及摩托车gp防雨轮胎都是秃头的话)。