站立与高转速对比


9

我已经进行了几个月的节奏研究,感觉到我已经达到了这样的地步:我更愿意使用高节奏而不是在想要加速时站起来。

在红绿灯处,如果我真的要加速,我将以一档起步,并在达到140-150 rpm时升档。

我一直坐着。我觉得这样比站起来要快,但是我不确定。直到最近,我一直认为以更高的速度站起来是提高速度的最佳方法。

有人可以提供指向一种或另一种方式的数据或逻辑吗?


这取决于个人,但是通常,如果您的转速超过110 RPM,那么单单旋转腿就浪费了太多精力。但这可能会引起争议。(大约25年前在《法律》杂志上看到对此的研究,并且实验室测试表明,超过100 RPM可能是不合理的。)
Daniel R Hicks

我也一直在努力提高节奏,并将其保持更长的时间。坐着时,我的坐姿加速几乎与踩踏板时站立的坐骑一样快。短距离攀登也是如此:与站立的同伴相比,我的坐姿更快,步频更高。我想如果我们使用彼此的技术进行测试,结果将大不相同。
Jahaziel 2015年

1
如果您习惯使用某种技术并且获得了良好的总体效果,则不要更改它,而要继续改进它。
2015年

Answers:


14

唯一可以确定的方法就是测量。

您可以在乘车过程中使用Strava之类的应用,然后稍后对其进行分析。它将显示您在每个点的运行速度,并给出了功率输出的近似值。

我们不知道它使用什么算法或假设来计算功效,但是由于它仅使用一种算法,因此您可以比较坐式和站立式短跑的结果。Strava不知道风速是多少,也不知道您的额叶区域是什么(站立时会改变),因此功率值在绝对意义上是不正确的。速度测量更有用。

我希望您将在节奏范围的高端(120-140 rpm)下产生最大功率。

以我的经验,站立式冲刺对于短时冲刺是有益的,而不是您所描述的延长的加速度。

随着时间的流逝,使用更高的节奏会更好。


为了从任何软件的立足点开始获得不错的加速度,您需要安装在自行车上的传感器。至少像独立式自行车计算机上的车轮转速传感器一样。GPS的精确度,尤其是更新频率不够对你感兴趣的时间表。
克里斯^ h

@ChrisH当然,安装在自行车上的传感器会更准确;这取决于要求的详细程度。这是一个什么问题足以满足OP的需求。
andy256

8

通过个人经验,我发现更高的节奏方法将始终使我领先于通勤人群。我有时会看到站立式打磨机,但是通过他们的曲柄臂的第一次下降,我已经获得了更大的加速度。磨床还在各处摆动,因为它们的质心高得多,自行车更难保持直线。

我认为您需要在鞍座加速的同时尝试使用哪种档位启动。

我在Trek FX 7.2上通勤,发现我最有效的起步装置是使用中间前链环(48/38/28中的38)和最大后链轮(11-32中的32,8速)。

一旦以大约我身体极限的80%的节奏旋转时,我立即缓解链条中的张力并换一档(换上后链轮)。需要一些练习才能解决这个问题,但可以避免在换档时齿轮杂乱。

开始使用38前链环的另一个好处是,我可以加速到超出此链环的巡航速度。如果要从28链环开始,那么在转向38链环时我将需要损失一些加速度。前链环之间的转换在后链轮之间的转换要花费更多的时间。

我还确保我的鞍座高度正确并且在过高的极限内。使用较低的鞍座,您的腿几乎不可能以高节奏进行动力传递。当我在灯光下时,我需要完全伸展我的腿,使脚趾可以到达道路。在执行此操作时,我的另一只脚处于准备位置。灯光一变,我便通电,伸出的腿必须“抓住”旋转的曲柄臂。


+1那里有几个优点,但我认为andy256接近回答我的问题。
BSO骑手

没问题。我只是想定性地阐述。
Scott Horvath

2

答案可能是站起来和高节奏的结合。

我认为当您说加速时,是指短暂而努力的努力。在短时间内的最大功率将由快速抽搐的肌肉纤维类型产生(即,当您站起来时,脚踏圈速低)。这种类型的纤维厌氧工作,因此您只能维持很短的时间。

如果您需要加速的时间超过无氧系统所能提供的速度,那么您将需要使用缓慢的抽搐肌肉(即高节奏)切换到有氧运动。

即使您测量并发现高节奏速度更快,也可能意味着您对厌氧系统的训练不足以达到预期效果。这就是短跑运动员大腿很大的原因,他们去健身房进行阻力训练。

这里有一张具有肌肉特征的桌子:纤维分型


1

获取功率计,并查看在各种rpm /负载下获得的输出。200w或600w时120rpm的差异很大。这种关系很可能不是线性的。

150 rpm似乎太高了,但是每个人都不一样。

我个人发现105-120的力量很大。

安排自己的时间或使用HR也可以作为一种衡量标准,但是力量是确定的唯一途径。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.