Answers:
一个最近的一项研究调查了675个使用的安全帽冲击性能（有些老26个年）没有损坏的迹象。（他们收集了1500，并清除了有损坏迹象的头盔）。他们都通过了，除了四个。只有三款失败的头盔才符合旧的ANSI标准，唯一失败的新型头盔是召回的型号。
由于所有头盔均已使用，因此675中的某些头盔可能会受到一些轻微损坏（例如，跌落或因常规使用而碰撞），而没有直接显示损坏的迹象。只有4个失败的事实，而这4个还有其他问题，这表明如果您没有在现代头盔上看到明显的损坏迹象，那就没关系。实际上，鉴于样品量大且具有通过冲击测试的一致能力，与以前相比，我现在对现代头盔的质量更有信心。
对于头盔，请务必仔细检查。如果您没有看到明显的损坏迹象，则可以假设头盔已正确制造（例如，不是灰色市场头盔），通过了所有现代认证（例如，检查认证标签），就可以了，而且它不是召回的模型。
头盔是您要谨慎行事的那些设备之一，保持头部状况良好是当务之急。
就个人而言，我将无法信任“测试”头盔。即使看起来还不错，也很可能有人沿着线路扔下它，并且它可能会受到足够的损坏，以至于不能像坠机事故一样承受得住。
您是否愿意使用它取决于您对可接受风险程度的看法，是否接受它可能会受到轻微损害，以及说“不经常使用”的人的信任度。