看起来像普通鞋子的SPD鞋子


19

我们都知道SPD鞋可以在自行车上穿(这就是为什么要设计它们),但是,您并不想穿很多SPD鞋。在智能工作场所中看起来更合适的SPD鞋子(如果有的话)甚至更少。至于进入那些严格遵守“您的名字不下门”政策的夜总会的公司,就目前的情况而言,没有SPD鞋能使您摆脱困境。

如果您知道任何看起来像普通“采访级”工作鞋的SPD鞋子,请告诉我们。

如果您正在寻找这样的鞋子,却找不到任何合适的鞋子,那么梦dream以求的规格会是什么?戈尔特克斯衬垫?反光鞋跟标签?碳纤维增强的脚趾箱?

我也对SPD鞋子感兴趣,您可以在工作中和工作时穿着它,也可以在工作中穿着,特别是如果它们看上去与骑自行车的人所采用的'Shimano Golfing Shoe'(TM) / 'Bling innit'努力完全不同。

我知道有些人一整天都无法穿上SPD鞋子,也不会在混合运输过程中看到任何东西(例如,骑自行车去火车站,赶火车和/或地铁...)-不同的招式/不同的人。我们中有些人想像荷兰人一样骑车-随时随地-但要带一些像样的SPD踏板和合适的鞋。


这也可能适用于诸如骑行短裤,头盔,护目镜,球衣……之类的衣服。
尼尔·芬

1
如果面试是针对英国剑桥的编程工作,那么普通的SPD鞋就是“面试成绩” ...
Ian

Answers:


10

我每天穿Keen的一双Austin Pedal鞋在我的政府办公室工作。

它们是一双好鞋-看起来不错,可以接受SPD。

他们没什么特别的。没有gore-tex班轮(我认为大多数情况下,这对于我的通勤来说是过大的)。没有反射选项卡,尽管那会很好。没有碳纤维增强的脚趾箱,这对我的通勤鞋来说也可能算是过高了。

我认为他们非常适合自己的工作。我已经把它们戴在交响乐,工作面试和高层会面中。别担心。

我猜想,既然您确实在投票,我建议我希望它们以更多颜色出现!如果还有更多选择,那就太好了。我之所以购买这些鞋是因为它们看上去并不像单车鞋-并不是说我认为单车鞋令人讨厌。我确实想要我可以穿的东西,但那绝对不会对其他人造成干扰。


谢谢-到目前为止的最佳答案!您是否购买了这些鞋子,以便可以整天骑车上班并穿着它们?还是您不喜欢“ Shimano高尔夫球鞋”中的任何一款?
2011年

当我上车时,由于它是我唯一的交通工具,所以我不希望它成为生产产品(找“自行车鞋”,“买自行车衣服”等)。不论是否计划骑行,我每天都穿这双鞋。如果以及当我骑上马鞍时,我的鞋子就神奇地插入了SPD。当我进行更长的骑行运动时,我也会穿上公路靴。骑行鞋有自己的位置。不过,拥有防滑钉并且可以随身携带的鞋子肯定不错!
DC_CARR 2011年

是。我买了它们,是为了整天骑车去穿,也用于在院子里工作,参加聚会等!
DC_CARR 2011年

哇,看起来很棒。它们也不像我担心的那样昂贵。

3
链接已死。:(
lmjohns3,2013年


5

他们有,但是并不是所有的商店都有它们,要找到它们可能有些痛苦。我感到Shimano在他们的范围内总是有一种“街鞋”,其他制造商则不太一致。我已经使用Shimano了很多年了,到目前为止,已经有了三种不同的款式。一种技巧是将鞋带替换为纯黑色,并将反光带的颜色替换为黑色的永久性标记。几周后,这种感觉消失了,但使我顺利通过了面试。

对我来说,目前的选择是黑色的Shimano MT-32系列。我到处都穿这些鞋,而不是普通的鞋子(我一直穿着“普通鞋”工作,因此冬天不必整天都穿湿的自行车鞋)。

禧玛诺MT-32

如果您需要的还不止这些,那么显然有一家意大利公司生产的手工皮革骑行鞋看上去非常漂亮(而且价格合理)。我看了他们一次,但决定付不起他们。


1
我在上班,下班或下班时都穿Shimano MT- [低号]鞋子,这真是太好了。如果您正在骑自行车的人面试,那么新面试是“可以接受的面试”。完全没有通过夜总会保镖测试!
2011年

+1在我的长途旅行中,我穿着这样的一双,之后继续穿着它们工作。当鞋底磨损严重到鞋钉掉入地板时,我最终放弃了鞋,但经过一年多的辛苦使用,它们还是不错的鞋子。
lmjohns3,2013年

5

我自己做过一次:-)在一些皮鞋的鞋底上打了一个洞,然后插入了旧SPD中的尼龙脚板。如果您决定自己动手做,我建议您选择稍大些的鞋帮,这样您的脚趾就不会拥挤且皮革坚硬。


1
补鞋匠也许也可以做到这一点。
尼尔·芬

1
那就是我想听到的-DIY R + D精神永存。
2011年


3

我找到的最佳答案是Exustar Stelvio。他们有没有通风的抛光皮革鞋面。经过仔细检查,它们看起来不够整洁,但从几英尺远的距离来看它们还是不错的。最大的缺点是它们不在美国(美国)出售,但可以轻松地从SJSCycles这样的海外商店订购(http://www.sjscycles.co.uk)。 Exustar SP705 Stelvio皮革SPD旅行/通勤鞋


2

他们并不是真正的面试口号,但我每天都穿着DZR GMT-8。他们很适合休闲商务休闲。如果您的风格不是GMT-8,则DZR还有其他3种型号。您也可以尝试使用Chrome的Kurk-Pro,但这些笔记本甚至不适合办公室使用。我认为,公司之所以无法做到这一点,主要是因为他们没有看到很大的市场。我希望随着更多人决定骑自行车上下班,这种情况会有所改变。
DZR GMT-8s: http ://www.dzrshoes.com/product/gmt-8/
Chrome Kursk-Pro: http : //www.chromebagsstore.com/shoes/kursk-pro.html


这是一些礼服鞋上的自定义作业的图片:http :
//www.urbancyclistworldwide.com/profiles/blogs/dress-shoes-with-spd-i-never


定制礼服鞋就到了!
2011年

1

我买了一双Shimano MT51 SPD鞋子:http : //www.chainreactioncycles.com/Models.aspx? ModelID=17047 ,我真的很高兴-他们看起来像一双跑步者……不太正式,但不太喜欢“自行车鞋”。他们现在已经停产/生产,但是那里也有类似的产品。http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx ? ModelID=46681

或什至看起来像普通跑步者的一对:http : //www.chainreactioncycles.com/Models.aspx? ModelID= 7610

它们不是“正式”鞋,但看起来确实像“普通”鞋。



-1

我在一家身穿Shimano M076s的大型公司面试,并找到了工作。实际上,我现在正把它们戴在我的办公桌上。

http://bike.shimano.com/publish/content/global_cycle/zh/us/index/products/shoes/mtb/product.image.+media+images+cycling+products+actionsports+SH+SH-M076_600x450_v1_m565775698306550550_dot_jpg.bm .512.384.gif


3
对于您能找到这份工作,我感到很高兴,但是我认为这个答案并不是特别有用。显然着装和办公室礼仪有些主观,但那只鞋显然读作“运动”,而不是“专业”或“正式”。
瑞安

老实说,它们看起来很像普通的鞋子,尽管有魔术贴带子。问题是您会“想从自行车上穿下来”的“普通鞋”,但最终还是不错的。
Stephen Touset 2011年

4
黑白条纹,鞋钉,魔术贴皮带和塑料制成的“普通鞋”。很抱歉,但这并没有加总。

白色很快就消失了,所以最终看起来就像黑色的鞋子。没有人看着你的鞋子看是否系好鞋带。
史蒂芬·图瑟

+1:我认为您的建议不是很好,但是我不认为该建议值得大量否决(目前为-3)
sixtyfootersdude 2011年

-1

在我眼中,不可能用防滑钉制造“智能”鞋。而你为什么要呢?

几乎所有外观漂亮的鞋都具有相对较薄的鞋底,只有几毫米。防滑钉在鞋底厚度上增加了不少,并且为了保持可接受的轻便性,它始终具有强烈的轮廓,并始终具有运动鞋的外观。另外,透气性的网眼看起来也很运动。

智能鞋不适合身体活动。他们呼吸相对较少,并且相对紧绷。它们也没有划痕,灰尘和湿气的弹性。汗水是闪亮的敌人。

高跟鞋划伤舞池,强烈反对!

坚固,不易弯曲的鞋底在自行车上效果更好。在其他地方,您需要一个灵活的鞋底。

和我一样,有些人喜欢骑自行车的鞋比街上窄的鞋。

您为什么要在正式场合穿自行车鞋?携带一双漂亮的鞋子,这就是背包的用途。或办公室抽屉。


不必随身携带一个包是一件很高兴的事,而且并非所有旅行都去办公室。如果您打算骑自行车穿衣服,也很好。一切都与灵活性有关。
尼尔·芬

1
马丁大夫?聪明,如警察所穿。他们的鞋底很厚。谁说仅仅骑自行车就得像猪一样出汗?骑自行车比步行要有效得多,如果要保持一定的距离,如果步伐适中,骑自行车比步行要新鲜。所以你错了。因此,如果我在镇上接受采访,并且想乘坐普通的自行车去车站,但又不想带些多余的臭鞋子?听起来您是我的兼职自行车骑手。
2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.