高架路口的通行权?


7

新的3号超级公路在West Carriage Drive上经过英国伦敦的海德公园。

当道路和自行车道被抬高时,它包含许多行人显然要穿过的点。

不幸的是,这是我在CS3建造期间拍摄的最好的照片:交叉路口的凸起部分继续进入自行车道。

在此处输入图片说明

但是,在通勤中,我注意到很少有骑自行车的人或行人知道谁在这些过境处优先。它们没有像斑马线那样布置,就像伦敦的某些自行车道上那样,这使我相信骑自行车的人是优先的,而且凸起的路段本质上是对行人的建议,就像通常在没有标记的情况下穿越岛屿一样通过斑马线。

在我看来,公路法规对这个问题没有提及:它仅提及特定类型的有标记的十字路口,而不是没有标记的普通凸起的十字路口。

谁在这里优先?


3
看起来像伦敦;我已经添加了相应的标签。世界上有不止一个海德公园(伦敦,芝加哥,波士顿,悉尼等)
蝙蝠侠

1
在美国,行人在标记的人行横道上拥有通行权。
Daniel R Hicks

1
在美国的某些辖区,行人甚至在未标记的人行横道,任何十字路口(且仅在十字路口,而不仅是任何地方)都拥有通行权。
斯科特·希尔森,2016年

2
@ScottHillson-是的,大多数人都说有这个规则,但是有很多细则并不能很好地概括。这是一个被驾驶者大大忽略的规则(甚至比带有明显人行横道的规则还要多)。
Daniel R Hicks

1
@Criggie只有一个“高速公路”就是这样。大多数情况是自行车道漆成蓝色。
迈克尔·汉普顿

Answers:


3

由于交叉路口不是斑马线且没有交通信号灯,因此车辆和自行车交通是优先事项,这是《公路法》仅提及行人优先的情况。

但是,正如您已经指出的那样,许多人似乎对这个交叉路口感到困惑,因此,如果行人踏入道路或自行车道,您应该准备停车。另外,请注意驾驶者可能会停车并招呼行人过马路,以及一群行人阻塞自行车道的可能性,因为很清楚他们何时开始过马路,但现在他们在路上等车。


0

高速公路法规只是很少或根本没有提及这种具体情况。规则206下方的图片中确实有一些类似的凸起的交叉:

https://www.gov.uk/guidance/the-highway-code/road-users-requiring-extra-care-204-to-225

代码206

在此图像中,汽车的收率三角形表示让步。这似乎暗示,尽管不是书面形式,但行人享有优先权。这与代码的总体主题相吻合,即行人在不受信号控制的指定交叉口处享有优先权。


2
这些白色三角形不是屈服三角形,它们是速度表标记,用于警告道路使用者道路有凸起部分的事实。这些完全独立于人行横道或必须屈服。在高速公路法规的链接部分,上面的图像用作“应小心谨慎地缓慢行驶”区域的示例。这向我表明没有停止的义务,道路使用者具有优先权。此外,如果自己亲自骑行了该路线,该标牌上写着“抬高的人行横道”,但仅从1个方向对汽车使用者可见
Simmons

1
没有“总体主题……行人在不受信号控制的指定交叉口享有优先权”。在斑马线上的行人优先。信号控制的人行横道上的行人获得信号的优先权。在所有其他情况下,交通都是优先的(当然,如果道路上有行人,则无论他们是否应该在那儿,都必须避免撞到他们)。
大卫·里希比

2
@ASimmons特别是,收益三角形长而空心,并且三角形的点面向即将到来的流量。这些简短而坚实,指向重点。
David Richerby '16

1
@jcbrou并非所有打算过马路的地方都给他们优先。此可以找到一个示例,该示例与上图所示的示例相同,但没有凸起部分。
西蒙斯(Simmons)2016年

1
它们是让出三角形的错误方式(在英国,“ yield”在这种意义上没有使用)。它们也与其他减速带上使用的标记完全相同,包括那些从一个路缘到另一个路缘没有平坦顶部的标记。凸起的人行横道被标记为人行横道(斑马条纹)
Chris H
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.