我为公路自行车修理支付了太多钱吗?我应该买新的吗?


15

5年前,我最初在亚马逊上花了250美元购买了Schwinn公路自行车。尽管我知道这只是一个量产的品牌,但它确实是一辆坚固的自行车。

我没有更好的消息,并且五年没有进行任何维修或保养,它通过了三项铁人三项比赛,一切都很好。

6个月前,我开始上下班,所以想增加后排行李架,换掉轮胎。升级总费用约为200美元。

就在本月,我想进行全面调整-$ 124。新的链条,所有的新电缆,新的抓地带,新的踏板,新的刹车片等总计总计$ 320。

因此,我花了550美元进行维修和升级,原本是250美元的自行车。我是否犯了一个巨大的错误,我是否应该以700美元的价格从一个体面的品牌那里购买一辆新的通勤车或公路自行车,还是花那么多钱进行维修?


3
在修理了它之后,考虑更换它的经济性就表明您可能对此感到非常满意,甚至可能已经将其安装在自行车上。听起来很像您做了正确的事,即使乍看之下似乎并不经济。
gschenk

1
一个相关的答案 确定自行车的维护成本约为自行车本身贬值成本的3倍。简而言之,不幸的是您的经历并不罕见。
Rider_X

总体来说还不错。零件磨损,需要更换。升级使它成为更好的自行车。唯一可以真正节省的是自己做工作并节省人工成本。但是,随着您花时间学习需要学习的东西以及从错误中学习,学习曲线成本也很高。享受您的自行车
andy256'2

2
@ njzk2-每个40-50的轮胎,可能是内胎的,在40-75的轮胎上打胎。不无道理。
JohnP

1
是的-如果零件成本与人工成本分开,则帐单更容易理解。
Criggie

Answers:


17

自行车花钱维护。即使您自己完成所有机械工作,您仍然需要购买零件。也就是说,更昂贵的自行车通常要维持在您购买时的水平,价格也更高。

我的意思是,您可以花250美元(可能是10到20美元)的价格购买替换拨链器(质量大致相同)。如果您购买了价值2000美元的自行车,那么“质量相同”的拨链器可能会让您花费100美元。关键是,如果您预先购买了700美元的自行车并且未进行任何维护,则可能会花费大致相同的钱或稍多的钱用于维修(根据您的描述)。更昂贵的自行车和零件不需要较少的维护。

在您的情况下,如果您对250美元的自行车在需要花钱之前的五年中的性能感到满意,那么购买250美元的新自行车可能会更好。您满意的自行车每年约$ 50,似乎是不错的回报。


5
几乎在重言式上是正确的。由于坚固,非常高档的自行车零件并不昂贵。它们是昂贵的,因为它们更薄,更轻(需要更昂贵的材料来获得这些性能而又不牺牲太多的耐久性)。
Stephen Touset

3
是。您拥有轻巧,便宜且可靠的产品。选择两个。
JohnP

2
@sixtyfootersdude除了这种模式,我会在市场低端抛弃一些垃圾。有可能是一个甜蜜点一个层或从最便宜的零售部分,在那里他们用更好的钢材两个上(如禧玛诺在Acera的比阿尔特斯使用更多的不锈钢),但不重量吝啬。
克里斯H,

2
@sixtyfootersdude-从为圣诞节重新整修自行车起,匿名人士可以告诉您,BSO通常比同等水平的自行车遭受更多的虐待。当然,真正高价的自行车还是很脆弱的(特别是车轮很容易被弄坏)。正如克里斯所建议的那样,价格可能会有一个“甜蜜点”,但我会说,这随制造商的不同以及Shimano等人强加给我们的“样式”的变化而变化。
Daniel R Hicks

2
@DanielRHicks您的评论对公路自行车适用,但对许多其他样式的自行车则适用。我最昂贵的下坡钻机承受了最多的虐待。就车轮而言,我有一个污物跳线,在油泵履带上以5 mph的速度使前备胎弄皱。更换的轮对(价格明显更高)经受了多年的楼梯跌落和其他损坏。高端道路的东西肯定很脆弱,但是如果您看一下Shimano的Saint系列,您就会明白我在说什么。
已删除用户

12

一切都是平衡,您不应该只是从金钱的角度考虑它:

  • 通过保持同一辆自行车,您就不会再为您生产另一辆自行车了,所有这些能量都可以通过重复使用而节省下来。

  • 您还拥有一辆历史悠久的自行车-您知道它的适合性,知道它的去向。

更便宜的自行车上的零件也更便宜。因此,如果您将来需要更换任何东西,它们应该更便宜。如果您购买了700/1400/2000美元的自行车,那么更换所有组件的价格也将更高。


4
节省一些新产品的好处。是的,历史很重要。原本以为这辆自行车不会持续太久,但这是野兽。用更便宜的零件节省成本是真实的。
Joe R.

5
自行车还具有情感价值。即使更换成本低于维修成本,还是他们的自行车。此外,这笔钱还用于当地经济。
gschenk

@gschenk我也值附加到自行车是身体适合我。在我目前的主自行车(混合动力)之前,我骑的BSO太小了,而且非常糟糕。现在,我几乎可以骑任何一辆适合骑行的自行车,但要想得到对我来说很好的东西,因为我的混合动力车会花费大量的时间和金钱,即使是从更好的自行车开始
Chris H

4

更好的自行车往往骑起来更好,更快或更攀爬。它们的磨损率仍然相同。

因此,如果您的自行车原价为$ 2k,则$ 550的维修费用将大致相同。

另一种考虑方式是每公里成本。算出骑行距离,将总费用除以$ / km数的距离。我的例子

  • 二手公路车$ 123
  • 轮胎@ $ 50 x3 $ 150
  • 试管@ $ 6 x4 $ 24
  • Bartape @ $ 10 x2 $ 20
  • 长座杆$ 55
  • 通勤灯$ 100
  • 脚踏板和防滑钉$ 80
  • 上管袋$ 9
  • 更换前拨链器装置$ 60
    • 和自行车商店的人工$ 90

总计$ 711。我在15个月内骑了7047公里,所以每公里的成本为10.1美分,约合每月48美元。

编辑 我正在使用新西兰元和价格。这里的汽油价格为$ 2.05(纽西兰/升)= $ 5.58(美元/美制加仑),每公里10c包括购买自行车的费用。汽车数量必须包括汽车的购买成本。


我认为,如果您想省钱,可以自己做更多的维护工作。将零件的成本与安装它们的劳动力成本分开。自行车是相对简单的机器,尽管某些任务需要专业工具,但基本工具箱可以起到很多作用。

作为对消费主义的反驳,请考虑以下反例

20年前,我以1万美元的价格购买了一辆二手车,并在每两周填充一次水箱。仅汽油费,这辆车的费用为$ 29k,外加维修费用。我应该买一个新的吗?


1
是的-因为我最近骑了很多车,所以购买更高质量的机器可能是合理的,因为维修的费用与您说的差不多。在长时间骑行中突破它的好主意。汽车维修的隐喻也很明显。(除了我的腿是汽油,所以也许应该买更多的腿汁吗?)
Joe R.

1
哇,您骑的是一辆廉价的越野车,花费10.1 c / km。这仅比您期望在汽车上花费的费用略低。该死,你不必踩车。(我在MTB上花了很多钱,我不可能在上面做7k)
Mark Segal

1
好的答案,但我不喜欢反例。OP可以购买新自行车, 而不进行修理。因此,它要么购买新自行车,要么进行修理,就汽车与汽油的类比而言,情况并非如此。即使您购买新车,也仍需支付汽油
ROIMaison

1
@Criggie-为了进行比较,IRD将2016/17年度的行驶速度设置为72 c / km,以计算车辆的总行驶成本。
DWGKNZ

1
@ROIMaison正确-它的逻辑测试称为“减少荒谬”,它可以显示原始的荒谬。
Criggie

2

后机架并更换轮胎。升级总费用约为200美元。

全调-$ 124。新的链条,所有的新电缆,新的抓地带,新的踏板,新的刹车片等总计总计$ 320。

不专业的答案:哇。

是的,这很贵。我不能说您是否“花了太多钱”,因为我不知道您所居住的平均价格。但是您列出的项目很容易自己完成。在我的书中,其中一些对于了解如何在旷野的一天中必不可少。

自行车非常容易保养自己。去买一本关于自行车保养的好书,去买工具(不用那么多-基本上是一个好的多功能工具,无论如何在旅途中都应该有),以及一些非常便宜的其他物品。我的工具一年四季都放在我的自行车背包中。

除了一些不太明显的东西(尤其是/主要是将车把与前轮连接的区域)以外,其他所有东西都应该非常容易,无痛苦,并且有时甚至很有趣。有些事情可能有点怪异,但对于所有事物,都有好的文学作品,论坛等。

这样做的目的不仅是为您节省技工的钱,而且让您了解哪些零件实际上需要定期维护(例如,每次驱动后),哪些零件可以搁置一段时间(例如,每月,每季度) ,每年)。过了一会儿,一切都变得轻而易举。


您的意思是说“劳动力是总成本的重要部分”
Criggie

@Criggie,我的意思是我说的。我发现这些价格是天文数字(特别是因为它是250美元的自行车,而不是2500美元的自行车),并且我打算鼓励OP自己进行小修。我的意思是,来吧,安装机架和更换轮胎的费用为200美元(!)。至少后者是任何骑自行车的人都应该能够轻松完成的工作,因为您可能偶尔需要在巡回演出中使用它。
AnoE

我们完全同意。劳动力/车间时间(每小时$ 60- $ 150)是费用的主要部分。没错,自己做是最节俭的答案。我不是反对者之一。
Criggie

1
有些人不是机械师。尝试自己动手做东西并弄乱自行车会比较昂贵。在不知道轮胎和齿条成本的情况下,很难说这是否合理。如果它是2个60美元的轮胎和60美元的机架,那么200美元似乎是非常合理的(基本上每个轮胎更换和免费机架安装10美元,这是我以前用扳手的标准)。同样,如果链条,电缆/房屋,胶带,踏板和垫子的价格是70美元,而调谐的价格是50美元,这也是非常合理的。
已删除用户
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.