为什么我的后轮胎磨损比前轮胎快得多?


12

相同的轮胎,相同的轮辋,对后轮的制动最小,无打滑,至少每两周至少充气一次至制造商推荐的压力。

为什么后排比前排磨损更快?


5
您看到小腿肌肉的大小了吗?
摩押人

Answers:


4

我怀疑“蠕虫”与它有关。踩踏板时,后轮胎先向左施力,然后向右施力,略微偏离行驶方向。(前轮胎OTOH能够把握住方向,并迫使其余自行车跟随。)


@Daniel R使您对这个答案有所了解,“蠕动”是您所描述内容的绝妙词。更为流行的答案是完整的“红鲱鱼”,并说明“研究可能会被误解”,“简单的问题可能会被误解”,“人群将权威引向权威”以及“人群智慧可能完全错误”。 。
2011年

轮胎之所以运动,是因为它是由动力传动系统驱动的,而不管那个确切的瞬间正在使用哪个踏板。除了向前(或向后,如果有固定装置),看不到轮胎如何在任何方向移动。除非您的意思是自行车左右倾斜,这是另一回事,但在这种情况下,前后轮胎会倾斜在一起。
再见堆栈交换,

当您在踏板上施加向下的力时,它将向后轮胎侧向施力。您本能地使前轮与力成一直线(以保持“笔直”的轨迹),但后轮无法做到这一点。
Daniel R Hicks

我认为这是同一回事,因为轮胎会在您踩下脚蹬的力作用下变形。当您向后踩踏板时,轮胎的主要方向是受力的,而来自行车道的“相等且相反”的力正在磨损橡胶的碎片。
lantius 2011年

如果骑车人在相对较软的轮胎上用力踩踏时从后方观察到另一辆自行车,您会发现轮胎首先向一侧变形,然后向另一侧变形。事实是,这种“蠕动”在胎面上产生了不均匀的“撕裂”力,而简单的向前运动会产生一种力,该力均匀地分布在整个接触区域上,并且几乎不会产生橡胶对沥青的滑移,从而导致穿。
Daniel R Hicks

10

凯里·艾恩斯(Kerry Irons)汇总了令人印象深刻的轮胎磨损数据

他的读物是后轮胎是主要驱动力,因此动力消耗的要点是增加磨损的原因:

单位面积上的力会磨掉橡胶,因此较高的滑行力和较低的接触面积会增加磨损率。

当您考虑到后部的重量分布可能高出20%,而磨损的比例明显更大时,这比重量比更有意义。


...“蠕动”可以提一下吗?似乎您的答案是没有它的“错误二分法”。
2011年

6

独轮车上典型的轮胎磨损在这里可以提供一些照明。

尽管只有一个车轮,并且向下承受的质量是连续的,但单轮脚踏车轮胎会不均匀地磨损。

这是因为,在标准的单轮脚踏车(即不是带有链条的“长颈鹿”单轮脚踏车)上,每次到达相同的踩踏阶段时,轮胎的同一部位就会接触地面。

在踏板大部分处于水平位置的两个位置(即,腿部可以产生最大的下沉力的位置),会发生更多的磨损。

显然,施加在道路上的加速度是造成磨损的重要原因。

第二个因素是,单轮脚踏车的人往往会(主要是排他性地)将惯性腿放下,以使其“空转”(即在现场来回摇摆以保持静止)。因此,这两个方面中的一个比另一个更频繁地佩戴就不足为奇了。

结果是,单车骑行者需要反直觉地周期性地旋转轮胎-相对于轮辋移动轮胎,因此不同的部分是磨损最严重的区域。


最有趣的!我不知道您是否可以在单轮脚踏车上获得“滑移角”(因为我不骑单车或可能骑过)。在您的骑行风格中,当您摇摆时(如在单轮脚踏车上发生的那样),这在踏板行程的某些部分会更明显吗?车轮是否沿着行进方向精确地直线行驶或编织?
2011年

初学者:非常宽的编织。通常的骑行:突出的编织。惊人的骑手:可以沿着极细的杆骑行,而编织却可以忽略不计。
2011年

当您向下推动时,轮子倾向于绕着您的腿旋转-即,当您向右向下推动时,向右编织。
2011年

-1

因此,一致的轮胎旋转是轮胎寿命的关键。


4
我推荐的唯一旋转方式是,在更换破旧的后轮胎时,将半磨损的前轮胎向后互换,并将新轮胎放在前部。您总是希望前排轮胎更好,因为前轮胎的爆胎风险要比后轮胎大。
jefferee 2011年

3
每次骑自行车时,我都会旋转轮胎。
Daniel R Hicks

1
投票否...?猜猜我在这里承担了太多常识!!
GuyZee 2011年

1
对汽车有好处,不一定能骑自行车。正如jeffree所说,旋转轮胎-就像更换前后轮胎一样-是个坏主意,这就是原因
再见堆栈交换,

2
天哪...好吧,详细的解释是必要的!当后轮胎到达需要更换的位置时,通常前轮胎不再提供最佳操控性。我要做的是将前轮胎向后移动,然后更换前轮胎!!通过这样做,我发现我可以获得橡胶的绝对最大英里数,并且仍然保持最佳的处理!!橡胶面朝下
GuyZee'7
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.