这个话题真的很难理解。谁告诉您在选择辐条长度时直接四舍五入或四舍五入是很好的选择,只是没有经历过可能由这种情况引起的灾难情况,或者也许不记得,因为这种体验太痛苦且令人尴尬。除非您可以在制造前测试和测量有问题的辐条,否则一定要四舍五入,以免螺纹长度用完或戳穿套管。如果您必须订购辐条,请四舍五入。如果您计算出的最佳长度是准确的(并且没有理由不应该这样),并且您必须从那里舍入到下一个偶数(例如您的示例中的292),那么就耐久性而言,没有任何有意义的东西会丢失从额外的1.99毫米最大
有人指出,让所有的乳头都错过了这么多的接触会导致乳头破裂的某种非零附加风险。可能是真的。但是,您永远不会知道是什么原因造成的,因为铝制乳头总会折断,特别是对于2mm的辐条末端。(由于材料过多,1.8s不易断裂。)
请注意,您的测量和计算必须准确才能完成上述工作。您不想错过更多的线程参与度。那将是糟糕的形式。切勿使用计算器,因为您无法看到它所执行的数学运算只是纯粹的经典轮辐长度公式。一些计算器会试图将辐条拉伸和轮辋压缩的估计值隐含在因素中,您应该根据所使用的零件手动进行估计。(辐条规的拉伸度不同,张力的大小也会导致其不同,并且轮辋的坚固/横截面积使它们的压缩率不同。)Spocalc是一个不错的工具,它不会执行此操作。并始终自己测量轮毂和轮辋。看起来很花哨,但我保证如果您制造足够的车轮,
如果您必须与轮辐一起订购轮毂/轮辋(特别是轮辋,因为轮毂的制造商清单测量通常非常准确),则只需出于信度就采用供应商/制造商列出的测量值进行计算,但是一旦拥有确保您将要做的所有事情都能正常进行。第二猜测早且经常发布ERD。
在此讨论中被忽略的是,存在辐条的整个品牌/型号,或辐条/奶嘴组合,使辐条伸出奶嘴顶部的能力为零。他们没有螺纹长度来做。因此,四舍五入会使您直接进入螺纹用尽的故障情况,并且必须重新开始或接受张力差的不真实车轮。例如,我使用过的各种Wheelsmith提包都带有Wheelsmith乳头。
当代DT冠军和竞赛(最常见的高级辐条)通过具有一些多余的螺纹长度来避免这种情况。其他一些辐条品牌和型号则没有,并且不会给您任何余地。而且,单层建筑自然没有这种余地。
车轮修造课本几乎从未记得告诉过您,较长长度的奶嘴通常具有更多的螺纹,因此您需要对此进行补偿,以免使辐条上的螺纹触底。大多数手工制作的轮子都是用12mm的奶嘴制成的,但是如果您使用14s或尤其是16s,您会发现轮辋的ERD实际上要小几毫米。或者,换句话说,ERD通常计算为在最佳螺纹啮合状态下由辐条尖端形成的圆的直径。通常,这是指辐条尖端与乳头顶部平齐的代名词,介于螺丝起子槽的底部和顶部之间。12mm的奶嘴都可以应付,但是大多数时候,如果您将售后/值得手工制作的高级/高级(无论您想说什么)的螺纹插入16号,您会发现它的螺纹用完了,并且在使用之前已经触底。到达顶部。
如果确实需要四舍五入,或者坚持要使螺纹完全啮合,请始终先用一个奶嘴对其进行测试,然后说出您将要使用的奶嘴,并查看奶嘴拧到底之前要拧多远,然后再进行测量您必须使用的辐条突出量,以确保无论计算出的长度是多少,辐条都可以接受。另外,请确保轮辋的深度不会导致辐条突出并戳破轮辋条/管。如果辐条符合这些标准,那就很好,但是不能仅仅假设它将经过您的测试。在足够的辐条上进行该测试,您会看到的。