与平台踏板相比,脚趾踏板夹有何不同?


26

我是一个新手自行车手,在中度到繁忙的交通中,骑着自行车上下班约15英里。我一直在考虑将我的自行车平台踏板升级为一组带有脚趾夹的踏板。(无夹脚踏板可能不可行,因为交通太拥挤了)。我的问题是,这样做是否可以期望提高性能(就平均速度而言),如果可以的话,它的重要性如何。(根据研究/其他骑手的过往经验)


1
在长途通勤中,切换到脚趾夹和骑行鞋花费了我大约15分钟的时间。较硬的鞋可能是其中更大的一部分。
亨利·特鲁普

1
问了这个大约一周后,我得到了一组带脚趾夹的踏板,但不喜欢它们。几周后,我变得毫无生气,没有回头-他们动摇-感谢您的建议。
tofarr

Answers:


19

我发现脚趾夹比平台踏板要好,但数量却不多。

认真地,获得无夹脚踏板。不管有多大的流量,因为让您的脚踏进或驶出踏板非常容易。优点是巨大的。

  • 骑行鞋比街鞋舒适得多
  • 您的脚非常牢固地踩在踏板上-知道您的脚不会从踏板上滑下,您可以放心地施加所需的力
  • 通过用后腿拉动,您可以在小山上获得更大的魅力。

一旦获得无夹板的踏板,您将永不回头!


7
同意。许多人可能会避开脚踩踏板,但这并不是什么大问题。夹入和夹出无夹板的踏板应该非常容易。比起皮带系统,它可能更容易,因为它只需用一只脚转动即可释放。使用脚趾夹,有更多的地方可以挂住东西。
Kibbee

5
100%同意。无夹脚踏板在安全性方面要比脚趾夹少几个数量级,尤其是在交通中。
Stephen Touset 2011年

我记得当我穿上pan筒时,脚趾夹掉下来试图拉我的脚。不好意思
卡尔

3
@Stephen-只有在皮带紧紧地绑紧的情况下才是这种情况,这是神话般的不断被无夹缝的信徒们像科学怪人一样clo绕的永恒。(如果您无法分辨,我真的非常喜欢谐音。)
Neil Fein

2
好的,这正在变成一场宗教战争。很多评论是观点而不是事实。也许带它聊天?
Mac

12

除了短途骑行以外,任何形式的脚部固定系统都比平台踏板更可取。

原因是,正确有效地完成踏板行程后,几乎可以完全消除向上行程中每个踏板的负载。您还将在笔触的底部稍微向后拉。如果您尝试使用平台踏板进行真正有效的踏板行程,则您的脚总是会误入踏板,这会影响效率并导致您不断调整脚的位置。除了说在长途旅行或试图快速旋转的情况下会有所作为,我认为无法量化这一点。

正如其他人提到的那样,无剪辑是最好的,但是您正在询问平台与脚趾夹...。

配备适当鞋子的顶夹系统在操作上可能与无夹系统一样好,只是不那么方便。大多数人从未见过用于脚趾夹的鞋子,但是它们确实存在,并且里面有一个山脊,可以防止在系紧绑带时使脚直滑。鞋子和今天的无夹鞋一样坚硬。

如果您只想在普通街鞋上保持基本的脚部固定,则可以使用脚趾夹,但还有一些其他选择可能对通勤者和城市骑手更好:

  • 半夹。这些是没有皮带的夹子。它们将帮助您将脚保持在原位。方便多种街鞋。
  • 力量握把。这些是可以与普通鞋一起使用的皮带。同样,基本的脚固定可以将脚固定到位。

9

如果正确使用脚趾夹,肯定会改善您的骑行。(毕竟,骑自行车的人在发明无夹脚踏板之前已经使用了数十年。)就速度的提高而言,很难说,在加速方面可能更多。

他们需要学习一些如何正确使用的方法,但是,即使您最终使用了(错误命名的)“无夹”踏板,脚趾夹也是一种不错的“网关药物”。

要学习的最重要的事情是如何布置皮带以及如何拧紧/松开皮带。需要对皮带进行布线,使末端朝上。您可以抓住皮带的末端并用力拉紧。通过将手指放在从扣环伸出的法兰上并向下按来松开。骑自行车时,这两种动作都可以轻松完成,尽管您通常不应紧得太紧(鞋上没有防滑板),也不能短暂晃动使鞋子滑出。


6

与@ʍǝɥʇɐɯ类似的经验,尽管我使用的是Shimano A530踏板,该踏板使用SPD防滑钉。它们的一侧有平台,另一侧有夹子,如果您刚要出门购物或其他短途旅行时,可以穿普通的鞋子。它们还使您可以在需要快速停止或频繁停止的情况下站起来。它们真的很容易进出,而且我只摔了几次,但这更多是因为我在应该的时候没有放松。尽早并经常删除,您确实应该没有任何问题。

在此处输入图片说明


1
这些也是我选择的踏板。关于它们,我绝对没什么好说的,它们使我可以在短途旅行中使用普通的鞋子。
Stephen Touset 2011年

1
当我在上面穿上步行鞋时,我发现它们有点滑,但又没有那么滑,以至于有滑倒的危险。昨晚我使用另一双鞋底较软的鞋,抓地力很棒。
Kibbee

4

我第二个@Mac的答案,但是,您需要了解一些关于无夹式踏板的知识:它们并不完全相同。

我骑着Time ATAC踏板,我认为它们很棒。我使用的是基本的,如下所示:

在此处输入图片说明

它们看起来不是这样的:

在此处输入图片说明

我的骑行方式是将行车侧的脚永久锁定,而路边的脚很少被锁定。我将防滑钉的前部正确地钩入踏板,然后像这样踩踏板,而不是用脚后叉向下推完全锁定。我不会因为踩“半cl”而浪费时间,我的脚正好对齐,脚踝有很多“浮动”。我的脚永远不会从踏板的前部滑落,我可以非常安全地骑行。

SPD踏板在“半咬合”状态下效果不佳,并且在弹簧的位置以及“浮动”如何工作方面的设计也有很大不同(“浮动”是您必须改变角度的自由度)英尺)。

使用Time踏板,我的双脚也可以“半截”地骑行,并且没有防滑钉的鞋子也可以骑行(尽管平坦,皮革底的鞋在潮湿的Time ATAC踏板上几乎是致命的)。

首先,Time ATAC踏板上的“浮动”有些奇怪-感觉就像您在小冰块上跳舞-但是,一旦松开踏板,将脚锁定在一个位置的较旧的踏板就会感觉很不对劲。其中包括常规的脚踏板,脚踏板的鞋钉会刺入鞋的橡胶中。

至于脚趾夹和脚带,我从它们身上记住的主要内容是:当我不在脚趾甲中时,脚趾甲将如何在地面上刮擦;当我最需要将脚掌伸入其中时,我如何失去所有动力,那些“中号”尺寸的剪辑怎么差点杀死我,因为我需要“大号”尺寸将我的脚踩在踏板主轴上,以及随之而来的踏板如何使我的教练吃饱了。当您需要时,它们也更难脱离,再加上调整皮带的难度并不是我理想的技术。在您上下班途中,我想您会花很多时间来忙于他们的事-别让他们来!

人们已经说了很多如何使用无夹式踏板在整个360度范围内踩踏板,以进行上拉和下推。对于您大多数的通勤时间,您不会这样做。在现实生活中,骑自行车的人上车只是短暂的一刻,即使在环法自行车赛上也是如此。性能的真正好处来自更安全的立足点,更好的鞋类以及无需花费时间不断调整脚部位置的时间。

要搭配希望如此出色的Time ATAC踏板,请考虑购买一些基本的Shimano鞋。这些鞋底带有坚硬但略带弹性的鞋底。从这些鞋子中,您将获得额外的百分之十左右的动力,这将使您更快。另外,您不会穿着其他并非专门为骑行设计的鞋子。因此,对自行车鞋的投资将获得回报,因为将来您的鞋费将大大降低。Specialized还生产了价格合理的鞋,带有合理的“鞋带锁”,可将鞋带拒之门外。Shimano和Specialized鞋的尺码均以测量脚的尺寸为准,而不是用来制成鞋底的“ last”。因此,Shimano的44号比一家意大利制鞋公司的44号大。如果您在您所在的地区确实有一家高品质的自行车鞋店,那就去拜访他们,然后再尝试购买。他们可能没有库存Time ATAC踏板-上网购买它们,不要购买更广泛使用的Shimano踏板,希望它们一样好-它们不是。


@ʍǝɥʇɐɯ-我想知道为什么您只踩了一半?如果张力调整正确,为什么不将其完全夹入?
Gary.Ray

@加里·雷-我骑在没有山丘的伦敦。只有天气不好时,我才需要被锁定的安全感。我还需要保持自己的步调,并且不需要拉高行程。在陡峭的山坡上郊外,例如在威尔士或科茨沃尔德,当我掉入低速档时,我确实会抓住。肯·基弗(Ken Kifer)撰写了一篇有关“插入”的文章,证实了我对是否需要“插入”的怀疑,并且大约5年前阅读后,我对不这样做感到更高兴。同样,使用时间踏板不需要调节张力,这不是它们的工作方式。
2011年

@ Gary.Ray科茨沃尔德的陡峭山丘?;)
Mirko

3

我已经使用了脚趾夹,但是切换了无夹脚踏板已经快了三十年了。我还在一辆自行车上尝试了扁平踏板。最终我回到了脚趾夹和双皮带。退缩的首要原因是可靠性:如果使用很多,防滑板往往会很快磨损。结果,多年来我无意间从无夹扣式踏板上拆下了几次。我还了解到,除了最昂贵的踏板以外,大多数无扣踏板的制作都不佳。特别是,传统踏板的滚珠轴承质量要好得多。其次,夹子/带子更方便:如果不拧紧,几乎可以将其用于任何类型的鞋子。如果以正确的方式使用,夹子/皮带绝对是安全的。但是,您必须学习如何使用它们。因此,普通没有经验的骑自行车的人可能不应该使用它们。


有趣的评论-在使用SPD上下班通勤/骑自行车几年后,我还没有遇到您提到的超脱问题-您能不能对自己所拥有的装置感到厄运?我会同意您关于轴承的观点-传统踏板似乎确实更容易转动。
tofarr

2

作为一个狂热的山地车手(每周3次以上,从10岁起就骑车了),我可以说,即使在交通中,固定夹也是绝对的优势,只要您知道,固定夹和固定夹的速度就可以与标准的平踏板一样快怎么做,只要简单地抬起脚跟向外弯曲,就可以了!

有几次夹子不好,例如下坡的山地自行车,但是当我试图跟上下坡的山地自行车伙伴时,我还是会穿这种夹子,而我却没有任何问题。

您还将看到性能的显着提高(假设您已经弄清了其他因素,例如座椅高度和乘坐方式[许多人的身形和座椅高度都很糟糕]),因为它使您可以将双腿与上身隔离开来。在每个踏板行程上以更大的力推动和拉动,而且由于同时使用了双腿,因此具有以下优点:使用较少的能量来产生相同的输出力,因此您可以骑得更快或更长。


1
是的,主要优点是您既可以拉动也可以推动,从而获得更好的“爆发”力。从长远来看,它们可以减少您“浪费”的能量,只需将脚放在踏板上即可,大约4个小时后您就会开始欣赏。实际上,它们可能比“无夹子”更好,因为“无夹子”可以将您的脚固定在一个位置,而脚趾夹可以在长途旅行中提供多种选择。
Daniel R Hicks

1

我本人是spd用户。由于我不和许多山地车友闲逛,所以很多朋友倾向于看他们,对他们一时不喜欢,但我发现他们很棒。我从不热衷于脚踩式踏板,因为我总是发现很难将脚趾伸入踏板的右侧,并且脚踏板经常会刮在地板上。

双面spds很棒。速度提高是惊人的,就像突然之间获得超能力时,您还可以上下拉动。它们的真正优点在于,您可以通过旋转六角扳手来调整其松紧度,使其具有完美的强度,能够真正轻松地滑入和滑出。唯一可能没有足够时间放下脚的情况是在快速弯道时,无论出于何种原因,轮胎都会从下方滑出。这种情况很少发生。我不相信您必须将脚趾滑入那种类型,我的一个老女朋友因此而摔断了腿。


既然问这个问题,我得到了一组SPD踏板为我的赛车手,并完全同意-我得到了更多的套,现在有他们在我所有的自行车
tofarr

1

我要说的是不要使用防滑钉或SPD,除非您完全使用它们并对此充满信心,否则不要使用它们。我仍然使用脚趾夹马鞍,因为承受不了滑盘的跌落。享年63岁。


这是一个公平的点-根据我的经验,当您第一次开始使用SPD时,您几乎肯定会迟早跌倒-分散注意力的一刻以及尚未建立必要的肌肉记忆力来扭曲脚以将其从踏板上松开的组合。在开始工作约一周后,我在停车场工作时就是这种情况。我几乎停下来试图下车,所以最大的伤害是我的自尊心。在不同的情况下,情况可能会更糟。从那以后我再也没有这样的问题了。
tofarr
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.