我阅读了“ 我应该何时或多久更换一次自行车头盔? ”的答案,但是不幸的是,那里没有一个答案引用任何参考文献。
是否有任何研究量化单次撞击后减少保护的主张,例如就增加受伤风险而言?
很容易看出制造商希望您相信任何撞击都会杀死头盔的原因-很难设置潜在损坏的限制,购买新头盔意味着额外的利润。
骑马头盔也有类似的警告,但是我在学习表演跳跃时似乎第一个幸存下来-包括摔倒的次数比购买新头盔要多。
我阅读了“ 我应该何时或多久更换一次自行车头盔? ”的答案,但是不幸的是,那里没有一个答案引用任何参考文献。
是否有任何研究量化单次撞击后减少保护的主张,例如就增加受伤风险而言?
很容易看出制造商希望您相信任何撞击都会杀死头盔的原因-很难设置潜在损坏的限制,购买新头盔意味着额外的利润。
骑马头盔也有类似的警告,但是我在学习表演跳跃时似乎第一个幸存下来-包括摔倒的次数比购买新头盔要多。
Answers:
有很多关于这个良好的信息在这里。本文中的一段概述了这一基本思想:
压坏隔室壁会破坏大多数硬质泡沫的冲击管理能力,因此必须在一次冲击后更换头盔。破碎并不总是可见的,并且可以被外壳隐藏。泡沫也可以在数小时内恢复其某些厚度,但不能控制冲击。被压碎并部分回收的一次性泡沫将使您感到橡胶般柔软。专家会仔细测量泡沫的厚度,以防压碎,但对消费者而言,建议“每次撞击后都要更换”。即使在泡沫中出现裂纹,通常在偶然检查中也不容易发现损坏。骑手经常低估撞击的强度,因为泡沫的压碎会减轻震动。
它继续说明了自行车头盔中使用的不同类型的技术(带有一些指向科学信息的链接)。虽然您的头盔在所有跌落中都能幸免,但很可能会为您提供越来越少的跌落防护。