有什么方法可以在OpenGL中渲染透明度

可以启用Alpha混合以使表面透明，如下所示：

glDisable(GL_DEPTH_TEST); //or glDepthMask(GL_FALSE)? depth tests break blending
glEnable(GL_BLEND);
glBlendFunc(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA);

但这仅在对象以从前到后的顺序渲染时才有效。否则，背景中的物体会出现在较近的物体之前，例如下图的地板。对于粒子和GUI元素，可以进行排序，但是对于三角形网格，似乎需要太多的努力和速度，如此处所述：https : //www.opengl.org/wiki/Transparency_Sorting。

有哪些常见方法可以解决此问题？我知道这是相当广泛的，不需要深入的实现细节，而只是对一些方法以及可能涉及的内容进行了简要说明。

避免显式排序的一组技术以“顺序独立透明性”（简称“ OIT”）命名。

OIT技术很多。

历史上是深度剥离。在这种方法中，您首先渲染最前面的片段/像素，然后找到最接近上一步中的片段/像素，依此类推，然后根据需要进行“层”的操作。之所以称其为深度剥离，是因为每次通过时您都会“剥离”一层深度。然后，通常可以从后到前重新组合所有图层。要实现此算法，您需要拥有深度缓冲区的副本。

另一套技术是blendend OIT技术。McGuire和Bavoil提出的一种加权混合OIT是最新，最有趣的一种。它基本上将加权总和应用于占据给定片段的所有表面。他们提出的加权方案基于相机空间Z（作为遮挡的近似值）和不透明度。 这个想法是，如果您可以将问题减少到加权总和，那么您实际上就不必在意订购。

除原始论文外，Matt Pettineo的博客中提供了有关实施细节和加权混合OIT问题的重要资源。正如您从他的帖子中可以看到的那样，这种技术不是灵丹妙药。主要问题是加权方案是中心方案，需要根据您的场景/内容进行调整。从他的实验来看，虽然该技术对于相对较低和中等的不透明度似乎可以很好地工作，但是当不透明度接近1时它就失败了，因此不能用于表面大部分不透明的材料中（他以树叶为例）。

同样，所有这些都取决于您如何调整深度权重，并找到与您的用例完全匹配的深度权重不一定是琐碎的。

至于加权混合OIT所需的功能，无非就是两个额外的渲染目标。用预乘的Alpha颜色（color * alpha）和Alpha填充的颜色，都将相应地加权。另一个仅用于重量。

一种选择是使用深度剥离。

本质上，一个人处理场景一定次数（例如，n次数），以便确定最接近，第二近，一直到n场景的最近片段。

首先要对整个场景进行常规深度测试（自然会返回最接近的表面）来完成此处理。然后，通过忽略深度小于深度测试中返回值的所有内容，使用深度测试的结果过滤掉第一层。

然后再次应用深度测试将返回第二层。根据需要重复。

一旦有了图层，就可以按照相反的顺序绘制所有图层（假设您跟踪每个图层的RGBA颜色），并且可以正常混合，因为这些图层是从前到后的顺序。

单次通过（没有（或很少））的极致危及OpenGL中的透明性是A缓冲区。使用现代OpenGL，可以实现：

http://blog.icare3d.org/2010/06/fast-and-accurate-single-pass-buffer.html

它避免了多次深度剥皮，并且不需要繁琐的分拣。