查找纹理是否仍用于任何用途？

我知道不久前（5-10年？），将数据烘焙到纹理中然后从纹理中读取数据是很流行的/有效的方法，通常使用内置的纹理插值来获得烘焙的线性插值输出数据。

现在，与纹理查找时间相比，计算时间更便宜，因此，即使不是全部消失，这种做法也肯定会减少。

我的问题是，烘烤出的纹理是否仍用于任何用途？在现代体系结构中，有人对他们有用例吗？他们似乎有可能再次回来吗？（例如，如果内存技术或基本GPU架构发生了变化）

是的，仍然使用查找纹理。例如，预先集成的BRDF（例如，用于环境照明），或任意复杂的曲线烘焙到1D纹理，或3D查找纹理以进行颜色分级，或者使用噪声纹理代替着色器中的PRNG。

通常，ALU通常比纹理样本便宜，但每帧ALU数量仍然有限。GPU擅长隐藏延迟，并且较小的查找纹理可能位于缓存中。如果您的函数足够复杂，则仍然值得使用查找纹理。