我正在阅读最近一个问题的答案,然后想到了一种奇怪的短暂的想法。我想问这个问题可能是因为我的理论断章严重缺乏(大部分是正确的),还是我现在阅读本网站还为时过早。现在,免责声明已不复存在...
可计算性理论的一个众所周知的结果是无法确定TM的停止问题。但是,这并不排除存在某些机器可以解决某些类别的机器(并非全部)的停机问题的可能性。
考虑所有可判定问题的集合。对于每个问题,都有无限多个TM决定该语言。以下可能吗
- 有一个TM决定图灵机子集的停止问题;和
- 所有可判定的问题均由至少一台位于?
当然,在查找图灵机本身可能无法计算;但我们忽略了这个问题。
编辑:基于以下Shaull的回答,似乎(a)这个想法太不明确,以至于没有意义;或者(b)我以前的尝试还不够明确。当我尝试详细说明Shaull的答案时,我的意图不是要保证输入TM在。我的问题的真正含义是,是否可能存在这样的,以使中的成员身份成为一个可决定的问题。要解决停机问题的程序会,据推测,写“无效输入”磁带什么的给定的输入时,它识别为不被。当我这样表达时,我不确定这是否使我们能够解决停顿问题,或者不确定赖斯定理是否适用(可判定性是赖斯定理的一种语言的语义特性?)
认为潜伏在这里的理论界存在一个合法的/重要的问题,但不是当前形式,尽管如此,+ 1仍然可以尝试[并且一开始的免责声明令人惊讶,考虑到您的代表/主持人的身份] ...也许这是您正在阅读的问题?解决巡回演出暂停问题的算法
—
vzn
可能是表达问题的另一种方式,不知道这是否是意图(这使其非常高级)。考虑所有可能的“拟算法”及其相关的识别集。[请参阅其他有关defns的问题]。所有这样识别的集合并集是否等于所有递归/可确定的TM的集合?
—
vzn