我目前正在阅读一些有关马尔可夫链集总的文章,但我看不到马尔可夫链与普通有向加权图之间的区别。
例如,在文章“ 马尔可夫链中的最佳状态空间集总”中,它们提供了CTMC(连续时间马尔可夫链)的以下定义:
我们通过转换率矩阵考虑状态空间为的有限CTMC, 其转换速率矩阵为 。
他们根本没有提到马尔可夫特性,实际上,如果边缘的权重代表概率,那么我相信马尔可夫特性微不足道,因为该概率仅取决于链的当前状态,而不取决于导致链的路径。对它。
在关于集总性的关系属性的另一篇文章中,马尔可夫链的定义类似:
马尔可夫链将表示为三元组 ,其中是的有限状态集,是表示从一种状态到另一种状态的概率的转移概率矩阵,而是代表系统在特定状态下启动的可能性的初始概率分布。
同样,没有提及过去或未来或独立。
第三篇论文《简单O(m logn)时间马尔可夫链集总法》中,他们不仅从未声明边缘的权重是概率,而且甚至说:
在许多应用中,值是非负的。但是,我们不做这个假设,因为在某些应用中故意将选择为,这通常使其为负数。
而且,有人指出,集总应该是减少状态数量同时保持Markov属性的一种方法(通过将“等效”状态聚合为更大的状态)。但是,对我来说,这似乎只是在简单地对概率求和,甚至不保证从聚合状态到聚合状态的跃迁的概率在范围内。那么,集总实际上保留了什么?
因此,我看到两种可能性:
- 我不明白什么是马尔可夫链,或者
- 在这些论文中使用术语马尔可夫链是伪造的
有人可以澄清情况吗?
看起来确实有不同的社区在使用该术语,它们的含义千差万别。从我认为的这3篇文章看来,马尔可夫特性显得微不足道或毫无用处,而在另一类论文中,它看起来却很基础。