每年的CPU频率

21

我知道自2004年以来，摩尔定律就不再为CPU时钟速度工作。我正在寻找一个显示此图的图表，但找不到它：大多数图表都显示晶体管的数量或每年的容量。

从过去的几十年到今天，我在哪里可以找到一些数据来显示计算机的CPU频率（一切正常，个人计算机，服务器，笔记本电脑……）？
我可以自己绘制的原始数据也很好（哼，可能更好）。

computer-architecture empirical-research data-sets

— 皮奥罗
source

转到任何 CPU 列表并自己提取数据？

— 拉斐尔

7

您误解了摩尔定律。该法律只是简单规定：“可以便宜地放置在集成电路上的晶体管数量大约每两年翻一番”。这可能会对处理速度产生负面影响，但与CPU频率，每芯片核心数，缓存大小等绝对无关。它只是说明您的晶体管预算每两年将增加或减少一倍。

— 蒂莫西·鲍德里奇

1

@TimothyBaldridge：是的，但是该法律已被用于其他具有相同名称的数量。无论如何，他们都是疯狂的猜测。

— 拉斐尔

7

请记住，CPU频率是CPU性能的可怕预测指标。还有很多其他重要的事情。（超级定标器，指令级并行性，寄存器重命名，指令重排序，一开始）

— user606723，2012年

1

在时钟速度和晶体管数（经典的摩尔定律）之间一直存在很长的交织关系，直到00年代中期，这在经验上是有效的。已经开始分歧。但是，人们很想知道晶体管的数量是否也开始趋于平稳。

— vzn 2012年

8

鲍勃·沃菲尔德（Bob Warfield）写了一篇博客文章（《多核危机的图片》），其中包含您所需要的图表。

更新资料

这听起来像斯坦福CPU DB有你在找什么。您可以浏览可视化并下载原始数据。

— 马克·约翰逊
source

CPU DB非常完美。看起来他们甚至都保持最新状态：这是CPU频率图：cpudb.stanford.edu/visualize/clock_frequency

— peoro

10

所需的图形打印在免费提供的简介的第5页的 “ CMOS VLSI设计 ”一书中，Weste / Harris（2005）。

— 汤姆·梅德利
source

1

蓝线似乎是任意拟合的。

— 拉斐尔

@Raphael有了数据，您可以根据需要绘制自己的线条。

— 汤姆·梅德利

链接的引用不提供数据，因此其值很小。

— 拉斐尔

4

参见Sutter，《免费午餐结束》（2005年）：它具有图表，讨论了各种处理器特性与实际程序的性能之间的关系，并据我所知做出了一些预测。

— 格里格
source

3

第五版《计算机体系结构：定量方法》有几个相关的图。

时钟速率图表分为3部分，从78的5MHz Vax到86在16 MHz的Sun SPARC（每年15％），到2003年在3200 MHz的Intel Pentium 4 Xeon（每年40％）到是2010年以3330 MHz（每年1％）的速度运行的英特尔Nehalem Xeon。

性能图表也分为3部分，从相对性能1的78的VAX 11/780，到相对性能5（每年25％）的86的VAX 8700，到2003年相对性能1的英特尔至强。 6000美元（每年52％）至2010年英特尔至强，相对性能为2400美元（每年22％）。请注意，基于性能指标的SPEC具有自动并行化功能，因此在这里使用了处理器的多核。

— 程序员
source